- 人工智能使监控系统更强大，能快速分析大量数据。
- 政府机构的信息共享能力在9/11后显著提升。
- 监控技术的扩展对特定社区造成不平等影响。
- 人工智能的使用需谨慎，监督与控制至关重要。
25年前的9月11日恐怖袭击后，随之而来的监控基础设施已与数码世界融合。这个世界为普通美国人生成了大量数据。人工智能的发展使得连接和分析这些信息变得更加容易，形成了比2001年任何时候都更强大的监控系统。恐怖袭击不仅重塑了反恐政策，还改变了政府机构收集、共享和分析信息的方式，将国家安全工具更深入地融入日常执法中。
在9/11事件后的几个月内，官员们迅速着手修补一个关键的失败。可能揭露阴谋的情报分散在各个机构之中，但未能有效共享。联邦调查局的联合恐怖主义工作小组将联邦、州和地方的人员聚集在一起。现在每个州都有的融合中心成为了信息共享的枢纽，能够在不同的管辖区之间标记潜在威胁。纽约大学法学院警务项目的凯蒂·金西表示，最初的目标十分明确：防止再次发生袭击。然而，随着时间推移，一些融合中心开始支持对较低级别犯罪的调查。
监控技术的演变
当地部门也建立了自己的版本，通常称为实时犯罪中心，整合了镜头网络、车牌识别器及其他监控工具。
民主与科技中心的格雷戈里·诺杰姆形容这一时期为“完美风暴”。这种情况结合了扩大的法律权力以及能够从更多人和更多背景收集信息的迅速发展技术。随着法律的扩展，这种情况与另一种转型相撞。美国人开始携带智能手机，在社交媒体上分享生活，并生成大量在2001年不存在的商业收集数据。许多这些数据由私营公司收集，可以通过购买或转交方式提供给执法机构。如今，人工智能为此增添了另一层涵义，能够快速筛选这些数据库，连接之前分离的数据库，并在几秒钟内生成分析。
诺杰姆指出，政府对人们的行为、消费、交流甚至思考的洞察力从未如此深刻。
监控对社区的影响
亚利桑那州立大学的人类学家杰西卡·卡岑斯坦指出，以前看似反乌托邦的监控形式如今已变得正常化。她表示，一旦机构对这些工具产生依赖，撤回的过程将变得极为困难。这种扩展并未平等落实。美国穆斯林在9/11事件后受到密切监控，倡导者表示，这些假设随后已扩展至移民及其他有色人种社区。穆斯林公共事务委员会的哈里斯·塔林将其后果形容为一场“双重攻击”，首先是恐怖分子的袭击，然后是政府本身所施加的怀疑。
亚裔美国人进步正义的莉亚·尼塔克表示，与种族或宗教相关的监控削弱了隐私应该是平等权利的观念。塔林和尼塔克均表示，人工智能风险在未来可能重复或放大这些不平等。
警察部门已经在使用人工智能工具分析证据、检索记录和撰写报告。北卡罗来纳中央大学的警察局长罗伯特·加迪称这项技术是对现代警务需求的实用回应，前提是部门保持清晰的监督和审计记录。诺杰姆警告说，人工智能的幻觉倾向在触发调查时尤为危险。约翰·杰伊学院的大卫·维奥拉更直言不讳：这些工具能否为社会带来益处，完全取决于谁控制它们。
人工智能监控的风险与挑战
随着人工智能技术的进步，监控系统能力显著提升，能够在更短时间内分析和连接大量数据。然而，这种技术的扩展同时带来了对个人隐私的挑战，特别是在特定社区中，监控的强度和范围可能导致不平等的对待。这不仅影响了社会的信任，也引发了法律和道德的讨论。未来，如何平衡技术的应用与个人权利将成为重要课题，特别是在监控和执法的背景下。