خلال الذكرى الخامسة والعشرين لهجمات الحادي عشر من سبتمبر، أصبحت أنظمة المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي أقوى وأكثر خطورة

بعد 25 عامًا من هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية، اندمجت البنية التحتية للمراقبة التي تلت ذلك مع العالم الرقمي. وقد ولّد هذا العالم كميات هائلة من البيانات للأمريكيين العاديين. وقد جعل تطور الذكاء الاصطناعي من السهل ربط وتحليل هذه المعلومات، مما أدى إلى تشكيل نظام مراقبة أقوى مما كان عليه في أي وقت من عام 2001. لم تعيد الهجمات الإرهابية تشكيل سياسات مكافحة الإرهاب فحسب، بل غيرت أيضًا من طريقة جمع وتبادل وتحليل المعلومات من قبل الوكالات الحكومية، مما أدى إلى دمج أدوات الأمن القومي بشكل أعمق في العمل الشرطي اليومي.

في الأشهر التي تلت أحداث 11 سبتمبر، بدأ المسؤولون بسرعة في معالجة فشل رئيسي. كانت المعلومات التي ربما كشفت عن المؤامرة منتشرة عبر مختلف الوكالات ولكنها لم تتم مشاركتها بفعالية. وقد جمعت فرق العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بين موظفين اتحاديين وإقليميين ومحليين. وأصبحت مراكز الدمج، التي توجد الآن في كل ولاية، مراكز لنقل المعلومات، وقادرة على تمييز التهديدات المحتملة عبر مختلف الاختصاصات القضائية. وتقول كاتي كينسي، مديرة مشروع الشرطة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك، إن الهدف الأولي كان واضحًا للغاية: منع وقوع هجمات أخرى. ومع مرور الوقت، بدأت بعض مراكز الدمج في دعم تحقيقات الجرائم ذات المستوى الأدنى.

تطور تقنيات المراقبة

أنشأت الأقسام المحلية نسختها الخاصة، والتي تُعرف عادةً باسم مراكز الجريمة في الوقت الفعلي، ودمجت شبكات الكاميرات وأجهزة قراءة لوحات الترخيص وأدوات المراقبة الأخرى.

وصف غريغوري نوجيم من مركز الديمقراطية والتكنولوجيا هذه الفترة بأنها "عاصفة مثالية". حيث جمعت هذه الحالة بين توسيع الصلاحيات القانونية والتكنولوجيا سريعة التطور التي يمكنها جمع المعلومات من المزيد من الأشخاص والخلفية. ومع توسع القوانين، اصطدمت هذه الحالة بتحول آخر. بدأ الأمريكيون في حمل الهواتف الذكية، ومشاركة حياتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، وتوليد كميات كبيرة من البيانات التجارية التي لم تكن موجودة في عام 2001. وقد تم جمع العديد من هذه البيانات من قبل شركات خاصة ويمكن توفيرها للوكالات القانونية من خلال الشراء أو التسليم. واليوم، أضاف الذكاء الاصطناعي طبقة أخرى من المعنى، حيث يمكنه فرز هذه القواعد البيانية بسرعة، وربط قواعد البيانات التي كانت منفصلة في السابق، وتوليد التحليلات في غضون ثوانٍ.

وأشار نوجيم إلى أن إدراك الحكومة لسلوك الناس واستهلاكهم وتواصلهم وحتى تفكيرهم لم يكن أكثر عمقًا من أي وقت مضى.

تأثير المراقبة على المجتمعات

وأشارت جيسيكا كاتزنشتاين، عالمة الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية أريزونا، إلى أن أشكال المراقبة التي كانت تبدو ذات يوم يوتوبية أصبحت الآن طبيعية. وقالت إن المؤسسات بمجرد أن تعتاد على هذه الأدوات، فإن عملية التراجع ستصبح صعبة للغاية. ولم يتم تنفيذ هذا التوسع بشكل متكافئ. فقد تعرض المسلمون الأمريكيون لمراقبة مشددة بعد أحداث 11 سبتمبر، ويقول المدافعون إن هذه الافتراضات قد امتدت بعد ذلك إلى المهاجرين ومجتمعات الأشخاص الملونين الأخرى. ووصف هاريس تارين من مجلس الشؤون العامة الإسلامية الأمريكية العواقب بأنها "هجوم مزدوج"، أولاً من قبل الإرهابيين، ثم من قبل الشك الذي تفرضه الحكومة نفسها.

وقالت ليا نيتاك من منظمة العدالة الآسيوية الأمريكية إن المراقبة المرتبطة بالعرق أو الدين أضعفت فكرة أن الخصوصية يجب أن تكون حقًا متساويًا. وقال كل من تارين ونيتك إن مخاطر الذكاء الاصطناعي قد تكرر أو تضخم هذه التفاوتات في المستقبل.

وقد بدأت إدارات الشرطة بالفعل في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتحليل الأدلة واسترجاع السجلات وكتابة التقارير. ووصف رئيس شرطة جامعة نورث كارولينا المركزية روبرت غادي هذه التقنية بأنها رد عملي على احتياجات الشرطة الحديثة، بشرط أن تحتفظ الأقسام بسجلات واضحة من الرقابة والمراجعة. وحذر نوجيم من أن ميل الذكاء الاصطناعي إلى خلق الأوهام أمر خطير بشكل خاص عند بدء التحقيقات. وقال ديفيد فيولا من كلية جون جاي بشكل أكثر صراحة: إن قدرة هذه الأدوات على تحقيق فوائد للمجتمع تعتمد بالكامل على من يسيطر عليها.

مخاطر وتحديات المراقبة بالذكاء الاصطناعي

مع تقدم تقنية الذكاء الاصطناعي، زادت قدرات أنظمة المراقبة بشكل كبير، مما مكّنها من تحليل كميات كبيرة من البيانات وربطها في وقت أقصر. ومع ذلك، فإن توسع هذه التكنولوجيا يأتي مع تحديات لخصوصية الأفراد، خاصة في المجتمعات المحددة، حيث قد يؤدي حجم وشدة المراقبة إلى معاملة غير متكافئة. وهذا لا يؤثر فقط على ثقة المجتمع، بل يثير أيضًا نقاشات حول الجوانب القانونية والأخلاقية. وفي المستقبل، سيصبح تحقيق التوازن بين تطبيق التكنولوجيا وحقوق الأفراد قضية مهمة، خاصة في سياق المراقبة وإنفاذ القانون.