- Tesla dan SpaceX tengah mempertahankan hak atas merek Terafab, menentang klaim dari TERA-print.
- TERA-print menilai penggunaan merek oleh Tesla dapat membingungkan konsumen dan menuduhkan pelanggaran merek dagang.
- Kedua pihak sempat beberapa kali bertemu untuk menyelesaikan sengketa, namun negosiasi akhirnya kandas.
- Terafab direncanakan sebagai pabrik chip berskala besar yang berbeda jelas dari lini produk TERA-print.
Tesla dan SpaceX meminta seorang hakim federal untuk memutuskan bahwa pabrik chip Terafab yang mereka rencanakan tidak melanggar merek dagang sebuah perusahaan kecil di Illinois, setelah berbulan-bulan negosiasi tertutup berakhir buntu pada musim panas ini. Perseteruan ini bermula pada 18 Mei, ketika Tesla mengajukan tiga permohonan merek dagang di Amerika Serikat dengan nama "Terafab" dan "Tesla Terafab" untuk mencakup chip semikonduktor serta layanan pembuatan chip terkait. TERA-print LLC, perusahaan nanoteknologi yang memegang merek dagang federal "Tera-Fab", mengirimkan surat penghentian dan penarikan lima hari kemudian.
Dalam gugatan hukum yang pertama kali dilaporkan Reuters, TERA-print berargumen bahwa penggunaan nama "Terafab" oleh Tesla dan SpaceX akan membingungkan konsumen yang telah mengenal merek mereka, yang selama ini mencakup penjualan printer litografi meja untuk peneliti yang digunakan dalam pekerjaan sensor dan bioengineering.
Kontroversi Permohonan Merek Dagang TERA-print
Dalam dokumen tersebut, waktu pengajuan permohonan TERA-print dinilai sangat mencolok. Sehari sebelum mengirimkan surat penghentian dan penarikan, yakni pada 22 Mei, TERA-print mengajukan perluasan atas pendaftaran merek dagang mereka yang sudah ada untuk mencakup kategori-kategori seperti material semikonduktor, wafer silikon, perangkat nanoelektronik, serta layanan desain kecerdasan buatan, yang sebelumnya tidak pernah mereka klaim. Tesla dan SpaceX dalam gugatannya menyebut permohonan tersebut sebagai tindakan yang bersifat opportunistik, dengan指出 bahwa permohonan itu baru diajukan dua bulan setelah Tesla mengumumkan proyek Terafab dan setelah Tesla sendiri mengajukan permohonan merek dagangnya.
Menurut gugatan tersebut, TERA-print pada 10 Juni mengancam akan mengajukan gugatan atas pelanggaran merek dagang federal, penandaan sumber yang keliru, serta persaingan tidak sehat.
Kegagalan Negosiasi dan Langkah Selanjutnya
Tesla, SpaceX, dan SpaceXAI melakukan enam kali pertemuan dengan TERA-print antara Juni hingga Agustus untuk mencoba menyelesaikan sengketa secara langsung, namun negosiasi akhirnya kandas. Perusahaan-perusahaan tersebut pekan ini mengajukan permintaan putusan declaratory judgment di Pengadilan Distrik Wilayah Barat Texas, meminta hakim untuk memutuskan bahwa "Terafab" tidak melanggar merek dagang TERA-print, agar TERA-print tidak dapat mengajukan klaim balasan. TERA-print tidak mundur. Perusahaan tersebut告诉 PCMag bahwa baru pada 2 September lalu mereka membicarakan penyelesaian dengan Tesla, dan merasa disesatkan oleh klaim Tesla soal keinginan untuk berdamai.
Chief Technology Officer mereka, Andrey Ivankin, menyatakan bahwa TERA-print memegang kontrak dari Kementerian Pertahanan untuk memproduksi semikonduktor, dan memiliki sebagian saham di perusahaan kecerdasan buatan Mattiq Inc. yang berbasis pada produk TERA-print, sehingga mereka akan secara aktif mempertahankan hak-haknya.
Tesla dan SpaceX menilai bahwa tumpang tindih antara keduanya hanya bersifat dangkal. Terafab direncanakan sebagai kompleks senilai 16,8 miliar dolar AS dengan luas sekitar 100 juta kaki persegi, berlokasi di Grimes County, lokasi yang dikonfirmasi SpaceX bulan lalu. Kompleks tersebut dirancang untuk memproduksi chip bagi robot Optimus, kebutuhan komputasi kecerdasan buatan Tesla, serta rencana pusat data orbital SpaceX. Dengan skala dan tujuan tersebut, kedua perusahaan menilai konsumen yang berakal tidak akan mengacaukannya dengan printer laboratorium meja.
Sejak mendaftarkan merek dagang pada 2021, lini produk TERA-print一直 berfokus pada alat litografi untuk penelitian biologi dan sensor. Sengketa merek dagang ini merupakan perselisihan hukum kedua yang terkait dengan proyek Terafab. Seperti dilaporkan KBTX, terdapat pula gugatan yang diajukan SpaceX untuk menjaga kerahasiaan catatan perusahaan terkait fasilitas tersebut.
Apakah pembangunan dapat menggunakan nama Terafab kini ditentukan oleh seorang hakim federal di Austin.
Tantangan Hukum Proyek Terafab dan Implikasinya
Proyek Terafab dari Tesla dan SpaceX menghadapi tantangan hukum atas hak merek dagang, yang tidak hanya memengaruhi rencana pembangunan pabrik chip mereka, tetapi juga berpotensi memengaruhi operasional komersial di masa depan. Waktu pengajuan permohonan merek dagang oleh TERA-print menimbulkan pertanyaan dan menunjukkan kepekaan mereka terhadap dinamika pasar. Di tengah memanasnya persaingan kedua perusahaan di bidang teknologi dan pasar, sengketa merek dagang bisa menjadi hal yang lumrah, serta memengaruhi inovasi dan perkembangan industri teknologi. Perselisihan hukum ini bukan sekadar soal perlindungan merek dagang, melainkan juga langkah必要的 bagi perusahaan dalam mempertahankan kepentingan mereka di tengah persaingan yang ketat.