- Tesla y SpaceX están defendiendo los derechos sobre la marca Terafab frente a la reclamación de TERA-print.
- TERA-print considera que el uso por parte de Tesla genera confusión entre los consumidores y ha presentado cargos por infracción de marca.
- Ambas partes celebraron varias reuniones para resolver la disputa, pero las negociaciones fracasaron.
- Terafab planea construir una gran fábrica de chips, claramente diferenciada de la línea de productos de TERA-print.
Tesla y SpaceX están pidiendo a un juez federal que declare que su proyectada fábrica de chips Terafab no infringe la marca de una pequeña empresa de Illinois, una solicitud que llega después de que las discretas negociaciones de los últimos meses se rompieran este verano. La disputa se originó el 18 de mayo, cuando Tesla presentó tres solicitudes de marca estadounidense denominadas «Terafab» y «Tesla Terafab», que abarcan chips semiconductores y servicios relacionados de fabricación de chips. La empresa de nanotecnología TERA-print LLC, titular de la marca federal «Tera-Fab», envió una carta de cese y desistimiento cinco días después.
Según la demanda, reportada en primicia por Reuters, TERA-print considera que el uso de «Terafab» por parte de Tesla y SpaceX confundiría a los consumidores familiarizados con su marca, que cubre impresoras de litografía de sobremesa vendidas a investigadores para trabajos de sensores y bioingeniería.
La disputada solicitud de marca de TERA-print
En la documentación, el momento de la solicitud de TERA-print resulta especialmente llamativo. El día anterior al envío de la carta de cese y desistimiento, el 22 de mayo, TERA-print solicitó ampliar su registro de marca existente para abarcar categorías como materiales semiconductores, obleas de silicio, dispositivos nanoelectrónicos y servicios de diseño de inteligencia artificial, categorías que no había reclamado con anterioridad. Tesla y SpaceX calificaron la solicitud de oportunista en su queja, señalando que fue presentada dos meses después de que Tesla anunciara la noticia de Terafab y tras la propia solicitud de marca de Tesla.
Según la queja, TERA-print amenazó el 10 de junio con presentar una demanda federal por infracción de marca, falsa indicación de origen y competencia desleal.
El fracaso de las negociaciones y las acciones posteriores
Tesla, SpaceX y SpaceXAI celebraron seis reuniones con TERA-print entre junio y agosto para intentar resolver la disputa directamente, pero las negociaciones finalmente fracasaron. Esta semana, las empresas presentaron una solicitud de sentencia declarativa ante el Tribunal de Distrito del Oeste de Texas, pidiendo al juez que declare que «Terafab» no infringe la marca de TERA-print, de modo que TERA-print no pueda presentar su propia reclamación. TERA-print no se ha echado atrás. La empresa declaró a PCMag que recientemente, el 2 de septiembre, había hablado con Tesla sobre un acuerdo y que se sentía engañada por la supuesta voluntad de Tesla de alcanzar un acuerdo.
Su director de tecnología, Andrey Ivankin, declaró que TERA-print tiene un contrato con el Departamento de Defensa para fabricar semiconductores y es propietaria parcial de la empresa de inteligencia artificial Mattiq Inc., basada en productos de TERA-print, y que defenderá activamente sus derechos.
Tesla y SpaceX consideran que el solapamiento entre ambas es superficial. Terafab prevé la construcción de un complejo valorado en 16.800 millones de dólares, con una extensión de aproximadamente 100 millones de pies cuadrados, ubicado en el condado de Grimes, cuya ubicación SpaceX confirmó el mes pasado. El complejo está destinado a producir chips para el robot Optimus, las necesidades de computación de inteligencia artificial de Tesla y los planes de centros de datos orbitales de SpaceX. Ante esta escala y propósito, las empresas sostienen que un consumidor razonable no lo confundiría con una impresora de laboratorio de sobremesa.
Desde el registro de su marca en 2021, la línea de productos de TERA-print se ha centrado en herramientas de litografía para investigación biológica y de sensores. Esta disputa de marcas es el segundo litigio legal relacionado con el proyecto Terafab. Además, según informó KBTX, existe otra demanda de SpaceX destinada a mantener confidenciales los registros corporativos sobre el complejo.
La posibilidad de construir bajo el nombre Terafab depende ahora de un juez federal en Austin.
Desafíos legales e implicaciones del proyecto Terafab
El proyecto Terafab de Tesla y SpaceX enfrenta desafíos legales sobre los derechos de marca, lo que no solo afecta los planes de construcción de su fábrica de chips, sino que también podría afectar sus futuras operaciones comerciales. El momento de la solicitud de marca de TERA-print genera dudas y muestra su sensibilidad ante la dinámica del mercado. A medida que ambas empresas intensifican su competencia en tecnología y mercado, las disputas de marcas podrían convertirse en algo habitual, afectando la innovación y el desarrollo del sector tecnológico. Este litigio no se trata solo de la protección de una marca, sino también de un medio necesario para que las empresas defiendan sus intereses en una competencia feroz.