OpenAI wirft ehemaligem Mitarbeiter Weitergabe vertraulicher Daten an Apple und Verhandlungen über unveröffentlichtes Produkt vor

OpenAI wirft einem ehemaligen Mitarbeiter vor, vertrauliche Produktinformationen an Apple weitergegeben zu haben; der Mitarbeiter habe rund 100 Dateien auf ein privates Konto übertragen. Laut aktuellen Gerichtsunterlagen habe der Mitarbeiter anschließend einer Apple-Führungskraft Details zu einem unveröffentlichten OpenAI-Produkt präsentiert. Diese Vorwürfe fügen dem wachsenden Handelsgeheimnis-Streit zwischen den beiden Technologieunternehmen eine neue Komplexitätsebene hinzu. OpenAI weist darauf hin, dass Apple diese Informationen möglicherweise zur Steuerung der eigenen Hardware-Entwicklung nutzt, und fragt, wie Unternehmen während des Einstellungsprozesses proprietäre Ingenieursarbeit schützen.

Apple weist OpenAI-Vorwürfe zurück

Laut einem Bericht von Reuters wurde das Dokument in San José, Kalifornien, eingereicht. OpenAI wirft vor, die Präsentation habe vor mehreren Monaten stattgefunden, und erklärt, dass Apples kürzlich veröffentlichtes Produkt Home View die Besorgnis weiter verschärft habe. Das Unternehmen warnt, dass vertrauliche Materialien möglicherweise bereits in Apples Engineering-Teams zirkulieren. OpenAI erklärte: „Wir sind sehr besorgt, dass seine Geschäftsgeheimnisse und vertraulichen Informationen nun innerhalb von Apple zirkulieren.“ Das Dokument argumentiert, dass der Erhalt dieser Informationen Apples Ingenieuren ein tieferes Verständnis für OpenAIs kommende Produkte verschaffen könnte.

Diese Vorwürfe beweisen jedoch nicht, dass Apple angeblich unrechtmäßig erlangtes Material für die Entwicklung von Home View genutzt hat.

Apple weist die Vorwürfe von OpenAI zurück. Das Unternehmen erklärt, es unterhalte Verfahren, um zu verhindern, dass neue Mitarbeiter vertrauliche Informationen früherer Arbeitgeber nutzen. Apple gibt zudem an, keine Beweise gefunden zu haben, die die Vorwürfe von OpenAI stützen. Weder die Produktpräsentation noch der angebliche Dateitransfer seien unabhängig als Verletzung von Geschäftsgeheimnissen durch Apple bewiesen. Der Streit wird beide Seiten vor Gericht zwingen, ihre jeweiligen Ansprüche zu belegen.

Auswirkungen des Rechtsstreits

Die neuen Vorwürfe überschneiden sich mit der Klage, die Apple im Juli gegen OpenAI eingereicht hat. Apple wirft ehemaligen Mitarbeitern vor, proprietäre Informationen von dem iPhone-Hersteller in OpenAIs Consumer-Hardware-Abteilung mitgenommen zu haben. OpenAI bestreitet diese Vorwürfe. Apple beschuldigt einige ausgeschiedene Mitarbeiter, Firmenlaptops genutzt zu haben, um vertrauliche Dateien herunterzuladen, und nicht angekündigtes technisches Wissen in ihre neuen Positionen eingebracht zu haben. Der Streit betrifft auch, wie OpenAI ehemalige Apple-Mitarbeiter für seine Consumer-Hardware- und Robotik-Teams anwirbt.

Apple behauptet, einige neu eingestellte Mitarbeiter hätten während der Vorstellungsgespräche Anweisungen erhalten, wie sie Informationen über ihre frühere Arbeit präsentieren sollten.

Ein Bundesrichter hat Apple beschleunigten Zugriff auf bestimmte OpenAI-Einstellungsunterlagen gewährt. Zu diesen Materialien gehören Interview-Leitfäden, technische Präsentationen sowie Dokumente, die möglicherweise Diskussionen über Apple-Technologien oder -Komponenten offenlegen. US-Bezirksrichter Edward Davila stimmte zudem der Vernehmung von drei ehemaligen Apple-Mitarbeitern zu, darunter OpenAIs Chef-Hardware-Verantwortlicher Tang Yew Tan sowie die Mitarbeiter Chang Liu und Alyssa Peng.

OpenAIs Hardware-Ambitionen erklären, warum dieser Streit über reine Mitarbeiterabgänge hinausgeht. Das Unternehmen entwickelt ein Consumer-Gerät, das, sollte es zur primären Art werden, wie Menschen auf Software und Dienste zugreifen, letztlich mit Smartphones konkurrieren würde. Apples rechtliche Forderungen zielen auf Informationen ab, die klären könnten, ob OpenAIs Einstellungsprozess Apple-eigene Technologie betraf. Der Richter lehnte jedoch mehrere weitergehende Anträge ab, darunter den beschleunigten Zugriff auf OpenAIs Hardware-Forschung und -Entwicklung in bestimmten Ingenieurbereichen. Diese abgelehnten Anträge betrafen Themen wie Metalloberflächen und Energiemanagement.

Das Gericht verweigerte Apple zudem einen umfassenderen Zugriff auf OpenAIs Hardware-Forschung sowie auf Informationen über die Arbeit ehemaliger Apple-Mitarbeiter nach deren Wechsel zu OpenAI.

Diese Gerichtsverfahren stellen nun die Mitarbeiterbeweglichkeit, vertrauliches Ingenieurswissen und die Produktentwicklung auf den Prüfstand. Beide Unternehmen stehen vor der Herausforderung, ihre Ansprüche zu beweisen, während sie um Talente und neue Hardware-Chancen ringen.

Handelsgeheimnis-Streit zwischen Technologieunternehmen

Der Handelsgeheimnis-Streit zwischen OpenAI und Apple spiegelt die hohe Bedeutung wider, die der Technologiebranche dem Schutz vertraulicher Informationen beimisst. Da der Wettbewerb beider Unternehmen in der Hardware-Entwicklung zunimmt, betreffen solche Vorwürfe nicht nur den Ruf der Unternehmen, sondern könnten auch deren künftige Produktentwicklung beeinflussen. Das Gerichtsurteil wird für die Art entscheidend sein, wie beide Unternehmen Mitarbeiterbewegungen verwalten und Geschäftsgeheimnisse schützen, und könnte die Einstellungsstrategien anderer Unternehmen in der Branche beeinflussen.