当地时间 9 月 18 日，美国加州北区联邦法院受理了一宗诉讼案。据媒体报道，原告指控 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google 四家人工智能企业共同进行非法协调，以限制人工智能的发展速度。起诉书显示，该案名为 Buist v. Anthropic PBC，编号为 3:26-cv-10693。原告为上述公司人工智能服务的订阅用户，包括 Cheyenne Hunt、佛罗里达州律师 Charles Buist、Nick Spetsas 和加州居民 Christine Bullock。
据 IT 之家报道，原告方律师包括 Nick Rowley，原告由 Trial Lawyers for Justice 代理。
此次诉讼源于 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊于 9 月 12 日发表的一篇文章。他在文中呼吁"全行业协调"，以"为人工智能前沿设定节奏"，并"限制不受约束的人工智能进展速度"，以便为安全评估和防护措施留出跟进时间。阿莫代伊同时强调，他所说的"放缓"并不意味着停止模型训练或技术进步，而是要求企业以更平衡的速度提升能力，并留出时间完成安全验证。
原告指控人工智能企业非法协调以限制技术进展
这一倡议随后得到多名人工智能行业高管的公开响应。据《环球时报》报道，OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼在社交媒体发文称："我认同达里奥，我们需要把控前沿人工智能的推进节奏。"Elon Musk 转发阿莫代伊的帖文并附文称："达里奥说得对。"据 IT 之家报道， Google DeepMind 联合创始人德米斯·哈萨比斯也表达了支持。
原告认为，几家相互竞争的人工智能公司高管公开支持同一主张，已构成企业之间协调产品改进速度的协议，违反《谢尔曼反垄断法》第一条。原告进一步声称，如果竞争对手均放缓人工智能产品的迭代速度，消费者将以相同价格获得更新更慢的产品，其利益因此受到损害。诉讼请求包括禁止相关企业继续实施被指控的协调行为，并要求法院确认这些行为违反美国联邦反垄断法。
原告律师 Nick Rowley 在声明中称，该案旨在确保"全球最有实力的'营利性'科技公司之间的私下自利协议"不会导致人工智能"迅速脱离人类控制"。他表示，面对核战争等灭绝事件的威胁，以及如今人类历史上的最大风险，人类理应得到铁一般的保障；法治应由政府以透明、合法的方式建立，并对公众负责。
据新浪财经报道，OpenAI、Anthropic、SpaceXAI 和 Google 暂未回应置评请求。