Pada 18 September waktu setempat, Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California menerima sebuah gugatan. Dilaporkan bahwa penggugat menuduh empat perusahaan Anthropic, OpenAI, SpaceXAI, dan Google melakukan koordinasi ilegal secara bersama-sama untuk membatasi kecepatan pengembangan kecerdasan buatan. Surat gugatan menunjukkan kasus tersebut bernama Buist v. Anthropic PBC, dengan nomor perkara 3:26-cv-10693. Para penggugat merupakan pelanggan layanan kecerdasan buatan dari perusahaan-perusahaan tersebut, meliputi Cheyenne Hunt, pengacara Florida Charles Buist, Nick Spetsas, dan warga California Christine Bullock.
Dilaporkan oleh IT Home, tim hukum penggugat termasuk Nick Rowley, dan penggugat diwakili oleh Trial Lawyers for Justice.
Gugatan ini bermula dari artikel yang ditulis oleh CEO Anthropic, Dario Amodei, pada 12 September. Dalam tulisannya, ia menyerukan "koordinasi lintas industri" untuk "menetapkan kecepatan bagi前沿 kecerdasan buatan" serta "membatasi laju kemajuan kecerdasan buatan yang tak terkendali", demi memberi ruang bagi evaluasi keselamatan dan langkah-langkah perlindungan. Amodei juga menekankan bahwa yang ia maksud dengan "perlahan" bukan menghentikan pelatihan model atau kemajuan teknologi, melainkan meminta perusahaan meningkatkan kemampuan dengan kecepatan yang lebih seimbang dan menyisakan waktu untuk menyelesaikan verifikasi keselamatan.
Penggugat menuduh perusahaan kecerdasan buatan melakukan koordinasi ilegal untuk membatasi kemajuan teknologi
Seruan ini kemudian mendapat respons terbuka dari sejumlah eksekutif industri kecerdasan buatan. Dilaporkan oleh Global Times, CEO OpenAI Sam Altman menulis di media sosial: "Saya setuju dengan Dario, kita perlu mengendalikan kecepatan推进前沿 kecerdasan buatan." Elon Musk me-retweet kiriman Amodei dan menulis: "Dario benar." Dilaporkan oleh IT Home, salah satu pendiri Google DeepMind, Demis Hassabis, juga menyatakan dukungan.
Penggugat berpendapat bahwa eksekutif beberapa perusahaan kecerdasan buatan yang bersaing secara terbuka mendukung pernyataan yang sama telah membentuk perjanjian antarperusahaan untuk mengoordinasikan kecepatan peningkatan produk, yang melanggar Bagian 1 Sherman Antitrust Act. Penggugat lebih lanjut mengklaim bahwa jika para pesaing semuanya memperlambat kecepatan iterasi produk kecerdasan buatan, konsumen akan memperoleh produk yang lebih lambat pembaruannya dengan harga yang sama, sehingga kepentingan mereka dirugikan. Permohonan gugatan mencakup larangan bagi perusahaan terkait untuk terus melanjutkan koordinasi yang dituduhkan, serta permintaan agar pengadilan menyatakan tindakan tersebut melanggar hukum antimonopoli federal Amerika Serikat.
Pengacara penggugat Nick Rowley dalam pernyataannya menyatakan bahwa kasus ini bertujuan memastikan "kesepakan rahasia yang bersifat mementingkan diri sendiri antara perusahaan-perusahaan teknologi 'nirlaba' paling berkuasa di dunia" tidak menyebabkan kecerdasan buatan "cepat lepas dari kendali manusia". Ia menyatakan bahwa menghadapi ancaman peristiwa pemusnahan massal seperti perang nuklir, serta risiko terbesar dalam sejarah umat manusia saat ini, manusia pantas mendapatkan jaminan yang kuat; supremasi hukum seharusnya dibangun oleh pemerintah secara transparan, sah, dan bertanggung jawab kepada publik.
Dilaporkan oleh Sina Finance, OpenAI, Anthropic, SpaceXAI, dan Google belum merespons permintaan komentar.