- OpenAI 指控一名前 Apple 員工竊取機密資料並交予 OpenAI。
- 涉事員工離職後帶走超過 100 份文件，並於返任 Apple 後展示。
- Apple 否認竊取事件，強調有防止機密資料外流的流程。
- 訴訟可能改變科技巨頭之間的競爭格局，影響公眾形象。
Apple 於七月對 OpenAI 提出訴訟，主張有前員工竊取專有知識並交予 OpenAI。現時局勢轉註 OpenAI 指控一名未具名員工離開 Apple 後，在 OpenAI 工作六個月再回到 Apple，帶回有關 OpenAI 硬件專案嘅機密細節。 OpenAI 喺訴訟書中指稱呢次知識產權竊取同新公佈嘅 Apple HomeView 中樞有關。早前有傳聞指 OpenAI 正在打造一款同 Jony Ive 嘅 LoveFrom 合作開發嘅智能喇叭，亦有可能推出 AI 助聽耳機。呢宗案件極有可能進入審判階段— OpenAI 表示可能喺明年六月至十月之間開審。 Apple 則聲稱公司有嚴格程序去避免新入員工使用前僱主嘅機密資訊，並否認相關演示發生，同指自己伺服器上無證據顯示有竊取文件。
根據 OpenAI 嘅檔案，涉事員工離職後帶走超過 100 份同 OpenAI 硬件專案相關嘅文件，並於返任 Apple 後向高層展示。雖然事件發生喺數月前，但呢段時間長短未必足以影響 HomeView 嘅設計。 OpenAI 亦表示，該竊取事件可能令 Apple 工程師喺研發新產品時參考到 OpenAI 既機密同創新成果。呢件事將案件推高至高度政治化嘅科技知識產權爭議，雙方都喺法院文件中指控對方嘅證據不足或不實。
OpenAI 指控的具體內容
Apple 指控稱，HomeView 中樞嘅核心概念與設計資料可能係一段時間內喺內部討論，並強調公司已建立防止新入員工攜帶前僱主機密資料嘅流程。反之，OpenAI 喺訴訟中指出，佢認為現時機密同創新成果喺 Apple 內部流傳，可能被 Apple 工程師採納以塑造即將推出嘅產品。呢個指控喺法律層面上涉及商業機密、員工流動之間嘅約束，以及公司對外保密協議嘅履行。 Apple 否認「演示」事件，並乜都睇唔到係伺服器上有竊取文件嘅證據；而 OpenAI 就指出，內部資料流動可能已經造成「貿易機密同商業資訊」喺 Apple 內部循環，對 OpenAI 未來嘅研發造成影響。
Apple 的反駁與防範措施
市場與觀察人士認為，呢單訴訟不僅影響雙方嘅公眾形象，更可能改變科技巨頭之間嘅競爭格局。雖然 Apple 方面強調擁有嚴謹嘅員工離職流程，但 OpenAI 嘅指控顯示，跨公司嘅人員流動若缺乏透明嘅證據鏈條，可能會引發對機密資料保護嘅全面檢視。要留意嘅係， OpenAI 亦透露希望喺審訊期間獲得透明嘅證據，以證明所謂機密資料之核心內容，及其對公司未來產品路線嘅潛在影響程度。
這宗訴訟的潛在影響
此案突顯了科技行業內部知識產權的脆弱性，尤其是在高流動性的人才市場中。隨著員工在公司之間流動，如何保護商業機密成為一個重要課題。OpenAI 與 Apple 的爭議不僅涉及具體的法律問題，還可能引發業界對於員工流動與知識保護的深入討論。隨著技術的快速發展，這類案件的結果可能會影響未來科技公司的運作方式及其競爭策略。