Apple 于七月对 OpenAI 提出诉讼，主张有前员工窃取专有知识并交予 OpenAI。现时局势转变为 OpenAI 指控一名未具名员工离开 Apple 后，在 OpenAI 工作六个月再回到 Apple，带回有关 OpenAI 硬件项目的机密细节。 OpenAI 在诉讼书中指称此次知识产权窃取与新公布的 Apple HomeView 中枢有关。早前有传闻指 OpenAI 正在打造一款与 Jony Ive 的 LoveFrom 合作开发的智能扬声器，也有可能推出 AI 助听耳机。此案件极有可能进入审判阶段— OpenAI 表示可能在明年六月至十月之间开审。 Apple 则声称公司有严格程序以避免新入员工使用前雇主的机密信息，并否认相关演示发生，同时指自己服务器上没有证据显示有窃取文件。
根据 OpenAI 的档案，涉事员工离职后带走超过 100 份与 OpenAI 硬件项目相关的文件，并于返任 Apple 后向高层展示。虽然事件发生在数月前，但这段时间长短未必足以影响 HomeView 的设计。 OpenAI 也表示，该窃取事件可能令 Apple 工程师在研发新产品时参考到 OpenAI 的机密和创新成果。这件事将案件推高至高度政治化的科技知识产权争议，双方都在法院文件中指控对方的证据不足或不实。
HomeView 中枢与双方立场之间的关联，以及相关传闻造成的外界影响
Apple 指控称，HomeView 中枢的核心概念与设计资料可能在一段时间内在内部讨论，并强调公司已建立防止新入员工携带前雇主机密资料的流程。反之，OpenAI 在诉讼中指出，他们认为现有的机密和创新成果在 Apple 内部流传，可能被 Apple 工程师采纳以塑造即将推出的产品。这个指控在法律层面上涉及商业机密、员工流动之间的约束，以及公司对外保密协议的履行。 Apple 否认“演示”事件，并表示在服务器上没有窃取文件的证据；而 OpenAI 则指出，内部资料流动可能已经造成“商业机密和商业信息”在 Apple 内部循环，对 OpenAI 未来的研发造成影响。
市场与观察人士认为，此次诉讼不仅影响双方的公众形象，更可能改变科技巨头之间的竞争格局。虽然 Apple 方面强调拥有严谨的员工离职流程，但 OpenAI 的指控显示，跨公司的人员流动若缺乏透明的证据链条，可能会引发对机密资料保护的全面检视。需要注意的是， OpenAI 也透露希望在审讯期间获得透明的证据，以证明所谓机密资料的核心内容，以及其对公司未来产品路线的潜在影响程度。