Apple mengajukan gugatan terhadap OpenAI pada bulan Juli, mengklaim bahwa mantan karyawan mencuri pengetahuan yang bersifat rahasia dan menyerahkannya kepada OpenAI. Saat ini, situasi berbalik dengan OpenAI yang menuduh seorang karyawan yang tidak disebutkan namanya meninggalkan Apple, bekerja di OpenAI selama enam bulan, dan kemudian kembali ke Apple dengan membawa rincian rahasia terkait proyek perangkat keras OpenAI. OpenAI dalam dokumen gugatan menyatakan bahwa pencurian kekayaan intelektual ini terkait dengan Apple HomeView. Sebelumnya, ada rumor bahwa OpenAI sedang mengembangkan sebuah speaker pintar yang bekerja sama dengan LoveFrom milik Jony Ive, dan juga mungkin akan meluncurkan headphone AI. Kasus ini kemungkinan besar akan memasuki tahap persidangan—OpenAI menyatakan bahwa persidangan mungkin dimulai antara bulan Juni hingga Oktober tahun depan. Apple mengklaim bahwa perusahaan memiliki prosedur ketat untuk mencegah karyawan baru menggunakan informasi rahasia dari mantan majikan, dan membantah bahwa demonstrasi terkait terjadi, serta menyatakan bahwa tidak ada bukti di server mereka yang menunjukkan adanya dokumen yang dicuri.
Menurut dokumen OpenAI, karyawan yang terlibat membawa lebih dari 100 dokumen yang terkait dengan proyek perangkat keras OpenAI setelah meninggalkan perusahaan, dan menunjukkan dokumen tersebut kepada manajemen setelah kembali ke Apple. Meskipun insiden ini terjadi beberapa bulan yang lalu, durasi waktu tersebut mungkin tidak cukup untuk mempengaruhi desain HomeView. OpenAI juga menyatakan bahwa insiden pencurian ini dapat menyebabkan insinyur Apple merujuk pada informasi rahasia dan inovasi OpenAI saat mengembangkan produk baru. Hal ini mengangkat kasus ini menjadi sengketa kekayaan intelektual yang sangat politis, dengan kedua belah pihak saling menuduh kurangnya bukti atau ketidakbenaran dalam dokumen pengadilan.
Hubungan Antara HomeView dan Posisi Kedua Pihak, serta Dampak Eksternal yang Dihasilkan oleh Rumor Terkait
Apple mengklaim bahwa konsep inti dan data desain dari HomeView mungkin telah dibahas secara internal selama periode waktu tertentu, dan menekankan bahwa perusahaan telah membangun proses untuk mencegah karyawan baru membawa informasi rahasia dari mantan majikan. Sebaliknya, OpenAI dalam gugatan menyatakan bahwa mereka percaya bahwa informasi rahasia dan inovasi saat ini beredar di dalam Apple, dan mungkin diadopsi oleh insinyur Apple untuk membentuk produk yang akan datang. Tuduhan ini secara hukum melibatkan rahasia dagang, batasan antara pergerakan karyawan, serta pelaksanaan perjanjian kerahasiaan perusahaan. Apple membantah adanya insiden "demonstrasi", dan tidak menemukan bukti di server mereka mengenai dokumen yang dicuri; sementara OpenAI menunjukkan bahwa pergerakan data internal mungkin telah menyebabkan "rahasia dagang dan informasi bisnis" beredar di dalam Apple, yang berdampak pada pengembangan masa depan OpenAI.
Pasar dan pengamat percaya bahwa gugatan ini tidak hanya mempengaruhi citra publik kedua belah pihak, tetapi juga dapat mengubah lanskap persaingan antara raksasa teknologi. Meskipun pihak Apple menekankan bahwa mereka memiliki proses keluar karyawan yang ketat, tuduhan OpenAI menunjukkan bahwa pergerakan karyawan antar perusahaan yang kurang transparan dapat memicu peninjauan menyeluruh terhadap perlindungan data rahasia. Perlu dicatat bahwa OpenAI juga mengungkapkan harapan untuk mendapatkan bukti yang transparan selama persidangan, untuk membuktikan inti dari informasi rahasia yang disebutkan, serta potensi dampaknya terhadap arah produk perusahaan di masa depan.