أنثروبيك أطلقت مجموعة جديدة من النماذج الاقتصادية، محاولةً الإجابة عن سؤال يشغل بال الجميع: ماذا سيحدث إذا استمر الذكاء الاصطناعي في التطوّر؟ يركز هذا النموذج على تأثير الذكاء الاصطناعي على التوظيف والأجور والاقتصاد الأمريكي حتى عام 2030، حيث يطرح ثلاثة سيناريوهات - معتدل، جوهري، ودراماتيكي - من خلال تعديل متغيرات مثل قدرات الذكاء الاصطناعي، ومدى تبني الشركات له، ومستوى الاستقلالية، وزيادة الإنتاجية، وصعوبة إعادة تأهيل العمال الذين يتم استبدالهم.
يتفق سيناريو أنثروبيك المعتدل مع التجارب السابقة للتغيير التكنولوجي: حيث يزيد الذكاء الاصطناعي من الإنتاجية ويدفع عجلة النمو الاقتصادي، لكن التأثير الكلي يظل ضمن النطاق التاريخي. أما السيناريو الجوهري فيختلف بشكل واضح - يفترض هذا السيناريو أنه بحلول عام 2030، سيتمكن الذكاء الاصطناعي من أداء نصف مهام العمل المعرفية ويمكنه القيام بمعظمها بشكل مستقل، مما سيؤدي إلى وصول الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة إلى 36.3 تريليون دولار، أي أعلى بنسبة 8.3% من خط الأساس بدون الذكاء الاصطناعي، بمعدل نمو اقتصادي يبلغ ضعف المستوى الطبيعي تقريبًا. ومع ذلك، فإن أجور العمال المعرفيين في هذا السيناريو تظل ثابتة إلى حد كبير.
سيؤثر الذكاء الاصطناعي بشكل كبير على العمل المعرفي، مما سيغير مستقبل سوق العمل بشكل جذري
تم تقديم مفهوم "العمال المعرفيين" من قبل عالم الإدارة بيتر دراكر في عام 1959، ويشير إلى مجموعة المهن التي تعتمد على المعرفة المتخصصة والتفكير النقدي كمصدر رئيسي للثروة. لا ينظر نموذج أنثروبيك إلى الوظيفة على أنها "يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محلها أو لا يمكنه ذلك" بشكل أبيض وأسود، بل يقوم بتجزئتها إلى مهام محددة: بعضها يمكن للذكاء الاصطناعي تعزيزه، وبعضها يمكنه أتمتته، وبعضها يجب أن يبقى منجزًا بواسطة البشر. على سبيل المثال، في مجال الرعاية الصحية، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعد مسودة لخطاب الخروج، ويساعد في مراقبة المرضى، وينظم خطط الرعاية، لكنه لا يستطيع غسل جسم المريض. يقلل الذكاء الاصطناعي من الطلب على بعض الوظائف الرقمية، وفي الوقت نفسه يخلق إنتاجية في مجالات أخرى تؤدي إلى ظهور احتياجات جديدة - على سبيل المثال، يختصر الذكاء الاصطناعي من دورة تصميم البنية التحتية ووقت الموافقة عليها، مما يجعل المزيد من المشاريع مجدية، وبالتالي يزيد من الطلب والأجور للعمال في مجال البناء.
السيناريو الأكثر إثارة للقلق هو السيناريو الدراماتيكي. يفترض هذا السيناريو أن الذكاء الاصطناعي يصبح أكثر كفاءة من البشر في معظم مجالات العمل المعرفي، ويعمل بشكل شبه مستقل تمامًا، ولم يخلق عددًا كافيًا من الوظائف المعرفية الجديدة لتعويض الوظائف المفقودة. قد يتطلب الوصول إلى هذا السيناريو ذكاء اصطناعيًا قادرًا على التحسين الذاتي بشكل تكراري، بالإضافة إلى سرعة تبني عالية من قبل الشركات. في ظل هذه الظروف، سيصل الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في عام 2030 إلى 44.4 تريليون دولار، أي أن الاقتصاد سيصبح أكبر بنسبة 32.4% من خط الأساس بدون الذكاء الاصطناعي؛ لكن أجور العمال المعرفيين ستنخفض بأكثر من 10%، وسيزداد معدل البطالة إلى مستوى عادة ما يرتبط بالركود الاقتصادي.
الاقتصاد ينمو، لكن الذين يخلقون القيمة لا يشاركون في الأرباح.
ليست أنثروبيك بصدد عمل توقعات، كما أن النموذج له حدود واضحة: لا يأخذ في الاعتبار استجابة السياسات الحكومية، ودورات الأعمال، وتقلبات الأسواق المالية، وتغيرات الطلب الاستهلاكي، أو المخاطر الكارثية للذكاء الاصطناعي، ولم يحاكِ تأثير الروبوتات عالية القدرات على العمل اليدوي. في شهر أغسطس من هذا العام، أجرت أنثروبيك استطلاعًا شمل 10,980 أمريكيًا حول توقعاتهم بشأن الذكاء الاصطناعي، وبعد إدخال الإجابات في النموذج، تبين أن المستجيب النموذجي أقرب إلى السيناريو "الجوهري" - الاقتصاد أكبر بحوالي 10% من خط الأساس، ومعدل البطالة حوالي 5%. لكن حتى في هذا الوسط، يعني ذلك أن طريقة عمل الملايين ستتغير بشكل جوهري.