- 中国智库建议北京参考美国的 Project Meridian 以提升军事科技投资。
- Project Meridian 旨在评估新兴技术如何改变军事行动,并确定投资领域。
- 报告强调将作战需求与技术发展相连接的重要性,并建议建立综合评估系统。
- 中国分析警告防务行业商业领袖的参与可能导致利益冲突。
中国一智库呼吁北京采纳五角大楼的一项倡议,该倡议旨在识别未来战争中将塑造技术的要素,同时避免潜在的利益冲突和美国评估过程中的弱点。该倡议名为 Project Meridian,于九月底启动,目的是识别军事能力的差距并指导对包括人工智能、自主系统、定向能量武器、机器人技术和生物技术等技术的投资。位于北京的蓝军开源情报研究所最近在一份分析中赞扬了该倡议的跨行业方法和快速评估过程,但质疑其短期时间表及防务行业高管的参与是否会削弱其结论。
Project Meridian 的目的是帮助美国国防部评估新兴技术可能如何改变军事行动,并确定最迫切需要投资的领域。该倡议由五角大楼首席技术官 Emil Michael 和 MITRE Corporation 主导,Elon Musk、Anduril Industries 的联合创始人 Palmer Luckey 以及前美国众议院议长 Newt Gingrich 担任联合主席。
其范围包括既定的军事领域以及太空、网络战、自主系统和定向能量等新兴领域。
建议的评估系统
根据中国智库的评估,该项目的主要优势之一在于其努力将作战需求与技术发展相连接,而不是孤立地评估武器系统。报告还突出了该倡议计划中的 120 天评估周期以及来自不同领域的分析师的使用。这种方法反映了美国军方面临的更广泛挑战,即商业技术的发展速度往往快于传统防务研究、预算编制和采购流程的适应能力。该智库认为,中国可以从采纳类似的模式中受益,将军事规划者、研究机构、防务承包商、大学和民用科技公司聚集在一起。
这种合作有助于更早识别能力差距,提高研究资金与作战需求之间的协调。
中国的分析建议建立一个综合系统来评估防务技术,结合对全球发展的持续监测与针对特定军事能力差距的有针对性的评估。这些评估不仅应考虑单个平台的运作情况,还应考虑不同系统之间的协同工作,包括数据共享、通讯、互操作性和后勤支持。报告呼吁每项技术建议都应识别其旨在解决的作战问题、所涉及的能力差距、技术的成熟度以及负责实施的组织。报告指出,在项目推进之前,还应具体说明测试条件和资金要求。
评估与部署的连接
一个核心建议是建立一个完整的流程,将评估与部署相连接。这包括项目批准、原型开发、测试、军事单位验证、大规模部署及随后的审查。该流程还应考虑到对作战理念、训练、人员、组织结构和后勤支持的变更。尽管对 Project Meridian 的方法表示赞赏,中国报告同时警告,防务行业利益相关的商业领袖的参与可能会产生利益冲突。Musk 领导的 SpaceX 拥有重大美国政府合同,而 Luckey 创立的 Anduril Industries 则是一家开发自主系统及其他军事设备的防务科技公司。
中国如何借鉴美国军事技术评估模式
中国智库对美国 Project Meridian 的关注反映出其对提升军事科技投资的迫切需求。随着全球军事技术的快速发展,中国希望通过类似的评估系统来更有效地识别和填补军事能力的差距。报告中提到的跨界合作模式,将不同领域的专家聚集在一起,能够促进更快的技术转化和应用。然而,报告同时指出商业利益可能会影响决策,这一点在当今科技与军事交叉日益紧密的背景下尤为重要。

