中国の智庫が北京に対し、アメリカの国防技術評価計画を参考にして軍事技術投資を向上させるよう提言

中国の智庫が北京に対し、五角大楼の提案を採用するよう呼びかけている。この提案は、未来の戦争において技術を形成する要素を特定し、潜在的な利益相反やアメリカの評価プロセスにおける弱点を回避することを目的としている。提案はProject Meridianと呼ばれ、9月末に開始され、軍事能力のギャップを特定し、人工知能、自律システム、指向性エネルギー兵器、ロボット技術、生物技術などの技術への投資を導くことを目指している。北京にあるBlue Army Open Source Intelligence Instituteは最近の分析で、この提案の産業横断的アプローチと迅速な評価プロセスを称賛したが、短期的なタイムラインと防衛産業の幹部の関与がその結論を弱める可能性があると疑問を呈した。

Project Meridianの目的は、アメリカ国防総省が新興技術が軍事行動をどのように変えるかを評価し、最も投資が必要な分野を特定する手助けをすることである。この提案は、五角大楼の最高技術責任者Emil MichaelとMITRE Corporationが主導し、Elon Musk、Anduril Industriesの共同創業者Palmer Luckey、前アメリカ合衆国下院議長Newt Gingrichが共同議長を務めている。

その範囲には、既存の軍事分野に加え、宇宙、サイバー戦、自律システム、指向性エネルギーなどの新興分野が含まれる。

提案された評価システム

中国の智庫による評価では、このプロジェクトの主要な利点の一つは、作戦の要求と技術の発展を結びつける努力にあるとされている。武器システムを孤立して評価するのではなく、報告書はこの提案の120日間の評価サイクルと異なる分野のアナリストの活用を強調している。このアプローチは、アメリカ軍が直面しているより広範な課題を反映しており、商業技術の発展速度が従来の防衛研究、予算編成、調達プロセスの適応能力をしばしば上回っている。智庫は、中国が軍事プランナー、研究機関、防衛請負業者、大学、民間技術企業を集める類似のモデルを採用することで利益を得ることができると考えている。

この協力は、能力のギャップを早期に特定し、研究資金と作戦の要求との調整を向上させるのに役立つ。

中国の分析では、防衛技術を評価するための統合システムを構築することが提案されており、これは世界的な発展の継続的な監視と特定の軍事能力のギャップに対するターゲットを絞った評価を組み合わせるものである。これらの評価は、単一のプラットフォームの運用状況だけでなく、異なるシステム間の協調作業、データ共有、通信、相互運用性、物流支援も考慮すべきである。報告書は、各技術提案が解決を目指す作戦上の問題、関与する能力のギャップ、技術の成熟度、実施を担当する組織を特定する必要があると呼びかけている。報告書は、プロジェクトが進行する前に、テスト条件と資金要件を具体的に示すべきであるとも指摘している。

評価と展開の接続

核心的な提案の一つは、評価と展開を接続する完全なプロセスを確立することである。これには、プロジェクトの承認、プロトタイプの開発、テスト、軍事ユニットの検証、大規模な展開およびその後のレビューが含まれる。このプロセスは、作戦理念、訓練、人的資源、組織構造、物流支援の変更も考慮に入れるべきである。Project Meridianのアプローチに対する称賛がある一方で、中国の報告は、防衛産業の利害関係者であるビジネスリーダーの関与が利益相反を引き起こす可能性があると警告している。Muskが率いるSpaceXは重要なアメリカ政府契約を持ち、Luckeyが設立したAnduril Industriesは自律システムやその他の軍事機器を開発する防衛技術企業である。

中国がアメリカの軍事技術評価モデルをどのように借用するか

中国の智庫がアメリカのProject Meridianに注目していることは、軍事技術投資を向上させる必要性の高まりを反映している。世界の軍事技術が急速に発展する中、中国は類似の評価システムを通じて軍事能力のギャップをより効果的に特定し、埋めることを望んでいる。報告書に記載されている産業横断的な協力モデルは、異なる分野の専門家を集めることで、技術の迅速な転換と応用を促進することができる。しかし、報告書は同時に商業的利益が意思決定に影響を与える可能性があることを指摘しており、これは今日の技術と軍事の交差がますます密接になっている状況において特に重要である。