กองทัพสหรัฐฯ พัฒนาระบบหลากหลายเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามจากโดรน

·โดย Henderson·Engineering
กองทัพสหรัฐฯ พัฒนาระบบหลากหลายเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามจากโดรน
จุดเด่น
  • กองทัพสหรัฐฯ กำลังพัฒนาหลายเครื่องมือเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามจากโดรน รวมถึงอาวุธไมโครเวฟและระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์
  • โดรนประเภทต่างๆ ต้องการเทคโนโลยีการป้องกันที่แตกต่างกัน ไม่สามารถพึ่งพาโซลูชันเดียวได้
  • แนวคิด Golden Shield ของกองทัพบกได้รวมเทคโนโลยีการป้องกันหลายประเภทเพื่อให้เวลาตอบสนองสั้นลง
  • การฝึกซ้อมล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการป้องกันในอนาคตจะพึ่งพาระบบที่ประสานงานกันมากกว่าการใช้อาวุธเพียงอย่างเดียว

กองทัพสหรัฐฯ กำลังพัฒนาหลายเครื่องมือเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามจากโดรนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง รวมถึงอาวุธไมโครเวฟที่สามารถทำให้โดรนหลายลำหยุดทำงาน, ขีปนาวุธสกัดกั้น และระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ โดรนมีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านขนาด, ความเร็ว, ต้นทุน และวิธีการใช้งาน ระบบที่ออกแบบมาเพื่อหยุดยั้งโดรนสี่ใบพัดขนาดเล็กที่ใช้ในเชิงพาณิชย์ อาจไม่เหมาะสมกับโดรนโจมตีขนาดใหญ่หรือกลุ่มโดรนที่ทำการโจมตีร่วมกัน ดังนั้น กองทัพสหรัฐฯ จึงรวมวิธีการตรวจจับและเทคโนโลยีการป้องกันที่แตกต่างกัน แทนที่จะพึ่งพาโซลูชันเดียว การประเมินของสำนักงานงบประมาณรัฐสภาในปี 2026 ยังเน้นย้ำถึงคุณค่าของการป้องกันแบบหลายชั้น

ความจำเป็นของเทคโนโลยีการป้องกันหลายประเภท

ต่อไปนี้คือเจ็ดตัวอย่างที่ครอบคลุมสงครามอิเล็กทรอนิกส์, พลังงานที่มุ่งเน้น, การสกัดกั้นด้วยพลังงานจลน์ และการป้องกันทางอากาศแบบรวม โดยแยกระบบที่ได้รับการทดสอบหรือใช้งานแล้วออกจากระบบที่ยังอยู่ในระหว่างการประเมิน

1. อาวุธไมโครเวฟพลังงานสูง: IFPC-HPM
ระบบไมโครเวฟพลังงานสูงของความสามารถในการป้องกันไฟฟ้าโดยอ้อม (IFPC) ของกองทัพบกสหรัฐฯ ใช้การปล่อยพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อรบกวนหรือทำให้โดรนขนาดเล็กหลายลำหยุดทำงาน แตกต่างจากอาวุธที่โจมตีเป้าหมายเพียงอย่างเดียว ระบบไมโครเวฟมีศักยภาพในการต่อสู้กับโดรนหลายลำในพื้นที่การต่อสู้เดียว ในเดือนเมษายน 2025 เจ้าหน้าที่กองทัพบกได้ทดสอบ IFPC-HPM ในการฝึกซ้อม Balikatan กับกองทัพฟิลิปปินส์ รวมถึงการสาธิตการยิงจริงต่อกลุ่มโดรน

2. โดรนสกัดกั้น Coyote – Coyote 2C
Coyote ที่พัฒนาโดย RTX เป็นสกัดกั้นที่นำทางด้วยเรดาร์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายโดรนศัตรูโดยตรง มันสามารถรวมเข้ากับระบบป้องกันโดรนที่เคลื่อนที่และถาวรของกองทัพบก และมีตัวแปรทั้งแบบจลน์และไม่จลน์ให้เลือก ในเดือนมกราคม 2024 กองทัพบกได้มอบสัญญา 75 ล้านดอลลาร์ให้กับ RTX เพื่อสั่งซื้อโดรนสกัดกั้น Coyote 2C จำนวน 600 ลำ ซึ่งเน้นถึงความพยายามในการขยายการป้องกันโดรนขนาดเล็ก

3. ระบบปืนใหญ่ติดตั้งการเล็งอัตโนมัติ – BLADE
ระบบการต่อสู้กับโดรนที่บินต่ำจะปรับเปลี่ยนสถานีอาวุธควบคุมระยะไกลที่มีอยู่ของกองทัพบกให้เป็นระบบที่สามารถต่อสู้กับโดรนขนาดเล็กได้ มันรวมฟังก์ชันการตรวจจับและติดตามอัตโนมัติพร้อมกับการตอบสนองของปืนใหญ่ เพื่อให้เป็นทางเลือกที่มีพลังสำหรับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ในเดือนสิงหาคม 2025 ในโครงการ Flytrap 4.0 ที่ประเทศโปแลนด์ ทหารได้ใช้ BLADE บนรถถัง Stryker เพื่อทำลายโดรนหลายลำ โดยมีระยะยิงที่รายงานอยู่ที่ 500 ถึง 800 เมตร (0.3 ถึง 0.5 ไมล์)

4. การตรวจจับความถี่วิทยุและสงครามอิเล็กทรอนิกส์ – NINJA
โครงการปฏิเสธภัยคุกคามทางอากาศที่ไม่ใช่รัฐของกองทัพอากาศใช้สัญญาณความถี่วิทยุที่เกี่ยวข้องกับโดรนและผู้ปฏิบัติงานเพื่อตรวจจับ, ระบุตำแหน่ง, ระบุ และช่วยทำลายภัยคุกคาม วิธีการนี้สามารถให้การเตือนโดยไม่ต้องพึ่งพาเรดาร์อย่างเต็มที่ ตามรายงานของบริการวิจัยรัฐสภา จนถึงปี 2023 มีการติดตั้ง NINJA ที่ฐานทัพอากาศ 99 แห่งแล้ว ประสิทธิภาพของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ขึ้นอยู่กับการสื่อสารและลักษณะการดำเนินงานของเป้าหมาย

5. ระบบเลเซอร์ส่องสว่างติดเรือ – ODIN
ระบบสกัดกั้นด้วยแสงที่ติดตั้งในกองทัพเรือ (ODIN) ใช้เลเซอร์เพื่อรบกวนเซ็นเซอร์ออปติคัลของโดรน แทนที่จะทำลายเป้าหมายแต่ละตัวด้วยกระสุน สิ่งนี้สามารถช่วยรบกวนความสามารถของโดรนในการใช้กล้องเพื่อสังเกตหรือการนำทาง กองทัพเรือรายงานว่ามีการติดตั้ง ODIN จำนวนเจ็ดระบบบนเรือ และจะมีการจัดตั้งโปรแกรมการฝึกอบรมเฉพาะในปี 2025 ODIN เป็นระบบการรบกวนเซ็นเซอร์หลัก ไม่ใช่เลเซอร์พลังงานสูงที่ออกแบบมาเพื่อเจาะทะลุเครื่องบิน

6. การสกัดกั้นโดรนด้วยโดรน – Bumblebee V2
Bumblebee V2 ไม่ได้ปล่อยขีปนาวุธหรือรบกวนสัญญาณ แต่ถูกออกแบบมาเพื่อชนกับโดรนศัตรูโดยตรง หน่วยงานร่วม 401 ของกองทัพบกสหรัฐฯ ได้ลงนามในข้อตกลงมูลค่า 5.2 ล้านดอลลาร์กับ Perennial Autonomy ในเดือนมกราคม 2026 โดยคาดว่าจะเริ่มส่งมอบในเดือนมีนาคม กองทัพบกมีเป้าหมายในการประเมินการปฏิบัติการ ทำให้มันเป็นความสามารถใหม่ที่ยังอยู่ในระหว่างการประเมิน ไม่ใช่การป้องกันที่มีการใช้งานทั่วไป

7. การป้องกันโดรนแบบรวมและหลายชั้น – Golden Shield
แนวคิด Golden Shield ของกองทัพบกเชื่อมโยงเซ็นเซอร์, ซอฟต์แวร์การควบคุมและการสั่งการ และอาวุธป้องกันเข้าด้วยกัน เพื่อลดเวลาระหว่างการตรวจจับโดรนกับการสกัดกั้น ในการฝึกซ้อมยิงจริงที่ฟอร์ตฮูด รัฐเท็กซัส ในเดือนเมษายน 2026 กองทัพบกได้แสดงแพลตฟอร์มที่เซ็นเซอร์อัตโนมัติสามารถตรวจจับและจำแนกโดรนศัตรู จากนั้นส่งข้อมูลและคำสั่งการสกัดกั้นไปยังระบบอาวุธบนแพลตฟอร์มอื่น ความพยายามนี้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองการป้องกันแบบหลายชั้นสำหรับหน่วยรถถังของกองทัพบก

ความท้าทายในการรวมระบบป้องกัน

ทำไมกองทัพสหรัฐฯ จึงต้องการเทคโนโลยีการป้องกันโดรนหลายประเภท
ระบบเดียวไม่สามารถต่อต้านโดรนทุกประเภทได้อย่างเชื่อถือได้ อาวุธไมโครเวฟสามารถจัดการกับกลุ่มเครื่องบินขนาดเล็ก ขีปนาวุธสามารถทำลายภัยคุกคามเฉพาะรายได้ สงครามอิเล็กทรอนิกส์สามารถรบกวนการสื่อสารที่เปราะบาง และเลเซอร์สามารถรบกวนเซ็นเซอร์ออปติคัล ระบบที่ใช้ปืนใหญ่ให้ทางเลือกอีกทางหนึ่งเมื่อจำเป็นต้องมีการต่อสู้ทางกายภาพ ความท้าทายคือการรวมความสามารถเหล่านี้เข้ากับระบบป้องกันที่สามารถระบุภัยคุกคามได้อย่างรวดเร็ว, เลือกการตอบสนองที่เหมาะสม, และหลีกเลี่ยงการใช้ขีปนาวุธที่มีราคาแพงกับโดรนที่มีต้นทุนต่ำ การฝึกซ้อมล่าสุดของกองทัพบกแสดงให้เห็นว่าการป้องกันโดรนในอนาคตจะพึ่งพาการรวมเซ็นเซอร์, ซอฟต์แวร์ และประเภทของอุปกรณ์หลายชนิดเข้าด้วยกันเป็นระบบที่ประสานงานกันมากกว่าการใช้อาวุธเพียงอย่างเดียว

รายการสเปค
อาวุธไมโครเวฟพลังงานสูงระบบ IFPC-HPM
โดรนสกัดกั้น CoyoteCoyote 2C
ระบบปืนใหญ่ติดตั้งBLADE
ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์NINJA
ระบบเลเซอร์ติดเรือODIN
สกัดกั้นโดรนBumblebee V2
ระบบป้องกันรวมGolden Shield

การพัฒนาระบบป้องกันโดรนในอนาคต

ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีโดรนอย่างรวดเร็ว กองทัพสหรัฐฯ เผชิญกับภัยคุกคามที่ซับซ้อนมากขึ้น ประเภทของโดรนที่แตกต่างกันมีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านประสิทธิภาพและการใช้งาน ซึ่งทำให้ระบบป้องกันเดียวไม่สามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามทั้งหมดได้ ดังนั้น กองทัพจึงกำลังสำรวจการรวมเทคโนโลยีหลายประเภท ตั้งแต่อาวุธไมโครเวฟไปจนถึงระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ โดยมุ่งหวังที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการป้องกัน กลยุทธ์การป้องกันในอนาคตจะให้ความสำคัญกับความสามารถในการประสานงานของระบบ โดยการรวมเซ็นเซอร์, การควบคุมการสั่งการ และอาวุธป้องกัน เพื่อระบุและตอบสนองต่อภัยคุกคามอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเพิ่มขีดความสามารถในการปฏิบัติการ

H
เกี่ยวกับผู้เขียน
Henderson