- El ejército de EE. UU. desarrolla diversas herramientas para enfrentar la amenaza de los drones, incluyendo armas de microondas y sistemas de guerra electrónica.
- Diferentes tipos de drones requieren distintas técnicas de defensa, no se puede depender de una única solución.
- El concepto Golden Shield del ejército integra múltiples tecnologías de defensa para reducir el tiempo de respuesta.
- Ejercicios recientes han mostrado que la defensa futura dependerá de sistemas coordinados en lugar de una única arma.
El ejército de EE. UU. está desarrollando diversas herramientas para hacer frente a la creciente amenaza de los drones, incluyendo armas de microondas capaces de incapacitar múltiples drones, misiles interceptores y sistemas de guerra electrónica. Los drones presentan diferencias significativas en tamaño, velocidad, costo y modos de operación, por lo que los sistemas diseñados para detener pequeños drones comerciales pueden no ser efectivos contra drones de ataque más grandes o enjambres de drones que operan en conjunto. Por lo tanto, el ejército de EE. UU. está combinando diferentes métodos de detección y tecnologías de defensa, en lugar de depender de una única solución. La evaluación de la Oficina de Presupuesto del Congreso de 2026 también enfatiza el valor de la defensa en capas.
La necesidad de múltiples tecnologías de defensa
A continuación se presentan siete ejemplos que abarcan guerra electrónica, energía dirigida, interceptación cinética y defensa aérea integrada, diferenciando entre sistemas ya probados o desplegados y aquellos que aún están en evaluación.
1. Armas de microondas de alta potencia: IFPC-HPM
El sistema de microondas de alta potencia del ejército de EE. UU., IFPC, interrumpe o incapacita múltiples drones pequeños mediante la emisión de energía electromagnética. A diferencia de las armas que atacan un objetivo individual, el sistema de microondas tiene el potencial de enfrentarse a múltiples drones en un área de combate. En abril de 2025, el personal del ejército probó el IFPC-HPM durante el ejercicio Balikatan con las fuerzas armadas de Filipinas, incluyendo una demostración en vivo contra un enjambre de drones.
2. Drones interceptores Coyote – Coyote 2C
Desarrollado por RTX, el Coyote es un interceptor guiado por radar, diseñado para derrotar físicamente a drones hostiles. Puede integrarse en los sistemas de defensa contra drones fijos y móviles del ejército, y hay variantes cinéticas y no cinéticas disponibles. En enero de 2024, el ejército otorgó un contrato de 75 millones de dólares a RTX para la compra de 600 interceptores Coyote 2C, destacando los esfuerzos de expansión en la defensa contra drones pequeños.
3. Sistema de artillería montada con puntería automática – BLADE
El sistema de combate de drones de baja altitud transforma las estaciones de armas controladas a distancia existentes del ejército en sistemas capaces de combatir drones pequeños. Combina funciones de detección y seguimiento automáticos con respuesta de artillería, ofreciendo una alternativa cinética a la guerra electrónica. En agosto de 2025, durante el proyecto Flytrap 4.0 en Polonia, los soldados utilizaron el BLADE en vehículos blindados Stryker para derrotar a múltiples drones, reportando un alcance de 500 a 800 metros (0.3 a 0.5 millas).
4. Detección de radiofrecuencia y guerra electrónica – NINJA
El programa de negación de amenazas aéreas no estatales de la fuerza aérea utiliza señales de radiofrecuencia asociadas con drones y sus operadores para detectar, localizar, identificar y ayudar a derrotar amenazas. Este enfoque puede proporcionar advertencias sin depender completamente de radar. Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso, hasta 2023, se han instalado 99 sistemas NINJA en bases de la fuerza aérea. La efectividad de la guerra electrónica depende de las características de comunicación y operación del objetivo.
5. Sistema de deslumbramiento láser embarcado – ODIN
El interceptor óptico de deslumbramiento (ODIN) de la marina utiliza láseres para interferir con los sensores ópticos de los drones, en lugar de destruir cada objetivo mediante municiones. Esto puede ayudar a interrumpir la capacidad de los drones para observar o navegar utilizando sus cámaras. La marina ha reportado la instalación de siete sistemas ODIN en sus embarcaciones, y se establecerá un programa de entrenamiento especializado en 2025. ODIN es principalmente un sistema de deslumbramiento de sensores, no un láser de alta energía diseñado para penetrar aeronaves.
6. Intercepción de drones con drones – Bumblebee V2
El Bumblebee V2 no lanza misiles ni interfiere señales, sino que está diseñado para chocar directamente con drones hostiles. La Agencia Conjunta 401 del ejército de EE. UU. firmó un acuerdo de 5.2 millones de dólares con Perennial Autonomy en enero de 2026, con entregas previstas para marzo. Las fuerzas de respuesta global del ejército están destinadas a realizar evaluaciones operativas, lo que lo convierte en una capacidad más nueva y aún en evaluación, en lugar de una medida de defensa ampliamente desplegada.
7. Defensa integrada y en capas contra drones – Golden Shield
El concepto Golden Shield del ejército conecta sensores, software de mando y control y armas defensivas para reducir el tiempo entre la detección de un drone y su intercepción. En abril de 2026, durante un ejercicio en vivo en Fort Hood, Texas, el ejército demostró un sistema en el que sensores autónomos detectaron y clasificaron un drone hostil, luego transmitieron datos y órdenes de interceptación a un sistema de armas en otra plataforma. Este esfuerzo sigue siendo parte de la experimentación del ejército para proporcionar protección en capas a las fuerzas blindadas.
Desafíos en la integración de sistemas de defensa
Por qué el ejército de EE. UU. necesita múltiples tecnologías contra drones
Un único sistema no puede hacer frente de manera confiable a cada tipo de drone. Las armas de microondas pueden abordar enjambres de drones pequeños, los interceptores pueden destruir amenazas individuales, la guerra electrónica puede interrumpir comunicaciones vulnerables y los láseres pueden interferir con sensores ópticos. Los sistemas basados en artillería ofrecen otra opción cuando se requiere combate físico. El desafío radica en integrar estas capacidades en un sistema de defensa que pueda identificar rápidamente amenazas, seleccionar la respuesta adecuada y evitar desperdiciar interceptores costosos en drones baratos. Ejercicios recientes del ejército han demostrado que la defensa contra drones en el futuro dependerá cada vez más de la integración de sensores, software y múltiples tipos de efectores en un sistema coordinado, en lugar de una única arma.
Elemento Especificaciones Armas de microondas de alta potencia Sistema IFPC-HPM Drones interceptores Coyote Coyote 2C Sistema de artillería montada BLADE Sistema de guerra electrónica NINJA Sistema láser embarcado ODIN Interceptores de drones Bumblebee V2 Sistema de defensa integrada Golden Shield
Desarrollo futuro de sistemas de defensa contra drones
A medida que la tecnología de drones avanza rápidamente, las amenazas que enfrenta el ejército de EE. UU. se vuelven cada vez más complejas. Las diferencias significativas en rendimiento y uso entre los distintos tipos de drones hacen que un único sistema de defensa sea difícil de aplicar a todas las amenazas. Por lo tanto, el ejército está explorando combinaciones de diversas tecnologías, desde armas de microondas hasta sistemas de guerra electrónica, con el objetivo de mejorar la eficiencia de la defensa. Las futuras estrategias de defensa se centrarán más en la coordinación del sistema, integrando sensores, mando y control, y armas defensivas para identificar y responder rápidamente a las amenazas, lo cual es crucial para mejorar la capacidad operativa.