- Das US-Militär entwickelt verschiedene Werkzeuge zur Bekämpfung von Drohnenbedrohungen, einschließlich Mikrowellenwaffen und elektronischen Kampfsystemen.
- Verschiedene Drohnentypen erfordern unterschiedliche Verteidigungstechnologien, sodass keine einzelne Lösung ausreicht.
- Das Konzept Golden Shield der Armee integriert verschiedene Verteidigungstechnologien, um die Reaktionszeit zu verkürzen.
- Jüngste Übungen zeigen, dass zukünftige Verteidigung auf koordinierten Systemen und nicht auf einzelnen Waffen basieren wird.
Das US-Militär entwickelt eine Vielzahl von Werkzeugen, um der wachsenden Bedrohung durch Drohnen zu begegnen, darunter Mikrowellenwaffen, die mehrere Drohnen lahmlegen können, Abfangraketen und elektronische Kampfsysteme. Drohnen unterscheiden sich erheblich in Größe, Geschwindigkeit, Kosten und Betriebsweise, sodass Systeme, die speziell zur Bekämpfung kleiner kommerzieller Quadrokopter entwickelt wurden, möglicherweise nicht für große Angriffsdrone oder koordiniert angreifende Drohnenschwärme geeignet sind. Daher kombiniert das US-Militär verschiedene Erfassungsmethoden und Verteidigungstechnologien, anstatt sich auf eine einzelne Lösung zu verlassen. Die Bewertung des Congressional Budget Office von 2026 hebt ebenfalls den Wert einer schichtweisen Verteidigung hervor.
Notwendigkeit verschiedener Verteidigungstechnologien
Im Folgenden sind sieben Beispiele aufgeführt, die elektronische Kriegsführung, gerichtete Energie, kinetische Abfangtechniken und integrierte Luftverteidigung abdecken und zwischen getesteten oder eingesetzten Systemen und solchen, die noch bewertet werden, unterscheiden.
1. Hochleistungsmikrowellenwaffen: IFPC-HPM
Das Hochleistungsmikrowellensystem (IFPC) der US-Armee zur indirekten Feuerunterstützung (IFPC) stört oder lahmt mehrere kleine Drohnen, indem es elektromagnetische Energie abfeuert. Im Gegensatz zu Waffen, die auf einzelne Ziele abzielen, hat das Mikrowellensystem das Potenzial, in einem Einsatzgebiet gegen mehrere Drohnen vorzugehen. Im April 2025 testeten Armeeangehörige das IFPC-HPM während der Balikatan-Übung mit den philippinischen Streitkräften, einschließlich einer Live-Demonstration gegen einen Drohnenschwarm.
2. Coyote-Abfangdrohne – Coyote 2C
Die von RTX entwickelte Coyote ist ein radarunterstützter Abfangjäger, der darauf abzielt, feindliche Drohnen physisch zu besiegen. Sie kann in die festen und mobilen Abwehrsysteme der Armee gegen Drohnen integriert werden und es gibt kinetische sowie nicht-kinetische Varianten zur Auswahl. Im Januar 2024 erhielt RTX von der Armee einen Vertrag über 75 Millionen US-Dollar zur Bestellung von 600 Coyote 2C-Abfangdrohnen, was die Bemühungen zur Erweiterung der Verteidigung gegen kleine Drohnen unterstreicht.
3. Automatisch zielende Fahrzeugkanone – BLADE
Das System zur Bekämpfung von taktischen Drohnen verwandelt bestehende ferngesteuerte Waffensysteme der Armee in Systeme, die gegen kleine Drohnen kämpfen können. Es kombiniert automatische Erkennungs- und Verfolgungsfunktionen mit der Reaktion der Kanone und bietet eine kinetische Alternative zur elektronischen Kriegsführung. Im August 2025 besiegten Soldaten während des Flytrap 4.0-Projekts in Polen mehrere Drohnen mit BLADE auf einem Stryker-Geschützfahrzeug, mit einer gemeldeten Reichweite von 500 bis 800 Metern (0,3 bis 0,5 Meilen).
4. Funkfrequenzdetektion und elektronische Kriegsführung – NINJA
Das Programm der Luftwaffe zur Bekämpfung nichtstaatlicher Luftbedrohungen nutzt Funkfrequenzsignale, die mit Drohnen und deren Bedienern verbunden sind, um Bedrohungen zu erkennen, zu lokalisieren, zu identifizieren und zu bekämpfen. Diese Methode kann Warnungen geben, ohne sich vollständig auf Radar zu verlassen. Laut einem Bericht des Congressional Research Service waren bis 2023 bereits 99 Luftwaffenstützpunkte mit NINJA ausgestattet. Die Effektivität elektronischer Kriegsführung hängt von den Kommunikations- und Betriebsmerkmalen des Ziels ab.
5. Schiffsgestütztes Laserblendsystem – ODIN
Der optische Blendungsabfangjäger (ODIN) der Marine nutzt Laser, um die optischen Sensoren von Drohnen zu stören, anstatt jedes Ziel durch Munition zu zerstören. Dies kann helfen, die Fähigkeit der Drohnen zu stören, ihre Kameras zur Beobachtung oder Navigation zu verwenden. Die Marine berichtet, dass sieben ODIN-Systeme auf Schiffen installiert wurden und 2025 ein spezielles Ausbildungsprogramm eingerichtet wird. ODIN ist hauptsächlich ein Sensorsystem zur Blendung und nicht darauf ausgelegt, Hochenergielaser durch Flugzeuge zu leiten.
6. Drohnenbekämpfung durch Drohnen – Bumblebee V2
Bumblebee V2 feuert keine Raketen oder stört Signale, sondern ist darauf ausgelegt, direkt mit feindlichen Drohnen zu kollidieren. Die Joint Task Force 401 der US-Armee unterzeichnete im Januar 2026 einen Vertrag über 5,2 Millionen US-Dollar mit Perennial Autonomy, mit der Lieferung, die im März beginnen soll. Die globalen Notfallkräfte der Armee zielen darauf ab, operationale Bewertungen durchzuführen, was sie zu einer neueren und noch bewerteten Fähigkeit macht, die nicht allgemein eingesetzt wird.
7. Integrierte, schichtweise Abwehr gegen Drohnen – Golden Shield
Das Konzept Golden Shield der Armee verbindet Sensoren, Kommando- und Kontrollsoftware sowie Verteidigungswaffen, um die Zeit zwischen der Erkennung einer Drohne und der Durchführung eines Abfangens zu verkürzen. Bei einer Live-Übung im April 2026 in Fort Hood, Texas, demonstrierte die Armee eine Plattform, auf der autonome Sensoren eine feindliche Drohne erkannten und klassifizierten, bevor die Daten und Abfangbefehle an ein Waffensystem auf einer anderen Plattform übermittelt wurden. Dieses Bemühen ist weiterhin Teil der Experimente der Armee zur schichtweisen Verteidigung von gepanzerten Einheiten.
Herausforderungen bei der Integration von Verteidigungssystemen
Warum das US-Militär verschiedene Technologien zur Bekämpfung von Drohnen benötigt
Ein einzelnes System kann nicht zuverlässig gegen jede Art von Drohne bestehen. Mikrowellenwaffen können gegen kleine Flugzeuggruppen eingesetzt werden, Abfangjäger können einzelne Bedrohungen physisch zerstören, elektronische Kriegsführung kann anfällige Kommunikation stören, während Laser optische Sensoren stören können. Auf Geschützsysteme basierende Systeme bieten eine weitere Option, wenn physische Konfrontationen erforderlich sind. Die Herausforderung besteht darin, diese Fähigkeiten in ein Verteidigungssystem zu integrieren, das Bedrohungen schnell identifizieren, die geeignete Reaktion auswählen und vermeiden kann, teure Abfangjäger gegen kostengünstige Drohnen einzusetzen. Jüngste Übungen der Armee zeigen, dass zukünftige Abwehrmaßnahmen gegen Drohnen zunehmend auf der Integration von Sensoren, Software und verschiedenen Arten von Effektoren in ein koordiniertes System basieren werden, anstatt auf einer einzelnen Waffe.
System Spezifikationen Hochleistungsmikrowellenwaffen IFPC-HPM-System Coyote-Abfangdrohne Coyote 2C Fahrzeugkanonensystem BLADE Elektronisches Kriegsführungssystem NINJA Schiffsgestütztes Lasersystem ODIN Drohnenabfangsystem Bumblebee V2 Integriertes Verteidigungssystem Golden Shield
Zukünftige Entwicklungen von Drohnenabwehrsystemen
Mit der rasanten Entwicklung der Drohnentechnologie sieht sich das US-Militär zunehmend komplexen Bedrohungen gegenüber. Verschiedene Drohnentypen weisen signifikante Unterschiede in Leistung und Anwendung auf, was es schwierig macht, ein einzelnes Verteidigungssystem gegen alle Bedrohungen einzusetzen. Daher erkundet das Militär die Kombination verschiedener Technologien, von Mikrowellenwaffen bis hin zu elektronischen Kampfsystemen, um die Verteffungsfähigkeit zu erhöhen. Zukünftige Verteidigungsstrategien werden sich stärker auf die Koordination der Systeme konzentrieren, um Bedrohungen schnell zu identifizieren und zu bekämpfen, was für die Verbesserung der Einsatzfähigkeit von entscheidender Bedeutung ist.