Anthropic ตั้งข้อกล่าวหาบริษัท AI จีนใช้ Claude เลี้ยงดูโมเดล AI ของตนในความลับ

·โดย Henderson·Engineering
Anthropic ตั้งข้อกล่าวหาบริษัท AI จีนใช้ Claude เลี้ยงดูโมเดล AI ของตนในความลับ
จุดสำคัญ
  • Anthropic ตั้งข้อกล่าวหาบริษัทจีนดำเนินกิจกรรมดึงข้อมูลโมเดล AI อย่างรุนแรง
  • รายงานระบุว่ารัฐบาลจีนอาจทราบเหตุการณ์ และเป็นภัยคุกคามเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา
  • เทคนิคการดึงข้อมูลถือว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่การกระทำผิดกฎหมายเกี่ยวข้องกับการดึงข้อมูลในความลับโดยไม่ได้รับอนุญาต
  • องค์กรกำกับดูแลของจีนได้สอบสวนผู้พัฒนา AI ที่เกี่ยวข้อง และเสริมสร้างระบบตรวจจับ

บริษัท AI ของสหรัฐอเมริกา Anthropic ตั้งข้อกล่าวหาผู้พัฒนา AI ของจีนเกี่ยวข้องกับ "กิจกรรมการดึงข้อมูลที่รุนแรง ร้ายแรง และเจาะจง" และเป็นที่สงสัยว่าขโมยโมเดล AI ของสหรัฐอเมริกา Anthropic ในรายงานเดือนกันยายนระบุว่า ในช่วงสองปีที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ เช่น "DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun และ Z.AI" ได้ดึงข้อมูลจำนวนหลายพันล้านโทเค็น (tokens) จากโมเดล AI ขั้นหน้าของสหรัฐอเมริกา ครอบคลุมคำขอหลายล้านครั้ง โมเดลเหล่านี้รวมถึงรุ่นปรับเปลี่ยนของ Claude, GPT, Gemini และ Grok

รายงานยังระบุว่ารัฐบาลจีน "อาจทราบเหตุการณ์" อย่างไรก็ตาม 《South China Morning Post》 แสดงความสงสัยต่อข้อกล่าวหาดังกล่าว สำนักงานความมั่นคงทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐอเมริกา (CISA) อธิบายพฤติกรรมนี้ว่าเป็น "การดึงข้อมูลฟังก์ชันและความสามารถที่เป็นทรัพย์สินอย่างเป็นระบบ คุกคาม地位ผู้นำทางเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา" ตามรายงานของ Anthropic, Moonshot AI ได้ส่งต่อคำขอไปยัง Claude อย่างลับๆ แทนที่จะเป็น Kimi 儘管ผู้ใช้เชื่อว่ากำลังใช้ Kimi รายงานกล่าวว่า "ภายในสิบวัน เรากำลังพูดถึง 300,000 คำขอจากลูกค้า

พวกเขาใช้เครือข่ายบริการพร็อกซี (proxy) ที่มีบัญชีปลอม 5,380 บัญชี กระจายอยู่ในสิงคโปร์และญี่ปุ่น"

พฤติกรรมที่บริษัทจีนถูกตั้งข้อกล่าวหา

สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA), สำนักงานความมั่นคงทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน (CISA) และสำนักงานสืบสวนสอบสวนสหพันธรัฐ (FBI) ร่วมกันประกาศประกาศเตือนบริษัทของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับกิจกรรมที่ถูกตั้งข้อกล่าวหา พวกเขาติเตียนบริษัท AI ของจีนว่าดำเนินการที่ไม่เหมาะสมในระดับอุตสาหกรรม ใช้การดำเนินงานที่มีอำนาจมากเพื่อขโมยความสามารถของระบบ AI ของสหรัฐอเมริกา ประกาศของรัฐบาลกล่าวถึงบริษัท DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun และ Z.AI ว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมการดึงข้อมูลโมเดลขนาดใหญ่ตั้งแต่ปลายปี 2024 เป็นต้นมา

การดึงข้อมูล (Extraction) เป็นเทคนิคหนึ่งที่ผู้พัฒนาใช้เอาต์พุตจากโมเดล AI ที่ทันสมัยกว่าเพื่อฝึกอบรมระบบอีกระบบหนึ่ง Anthropic ยอมรับว่าการดึงข้อมูลเป็น "วิธีการฝึกอบรมที่ถูกต้อง" แต่ในเวลาเดียวกันเน้นความแตกต่างระหว่างการวิจัยที่โปร่งใสซึ่งใช้โมเดล "ครู" (teacher) กับการดำเนิน "กิจกรรมในความลับ" ที่ไม่ได้รับอนุญาต Anthropic ระบุชัดเจนว่าพวกเขากำหนดการดึงข้อมูลที่ผิดกฎหมายว่าเป็นการดึงข้อมูลความสามารถของโมเดลในระดับอุตสาหกรรมอย่างลับๆ และทำซ้ำความสามารถเหล่านั้นในโมเดลอีกตัวหนึ่งโดยไม่ได้รับอนุญาต

พวกเขาคิดว่าผู้พัฒนาจีนใช้ตัวรวมบุคคลที่สาม (third-party aggregators), ผู้ให้บริการคลาวด์ (cloud providers) และบริการพร็อกซีที่เรียกว่า "สถานีโอนส่ง" (relay stations) เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของระบบ AI ของสหรัฐอเมริกา ข้อกล่าวหาที่เฉพาะเจาะจงที่สุดของ Anthropic จุดประสงค์ไปที่ Moonshot AI ซึ่งเป็นบริษัทที่พัฒนา chatbot Kimi Alibaba ดูเหมือนจะดำเนินกิจกรรมการดึงข้อมูลมากกว่า 1.51 億ครั้ง ระหว่างเดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม ปี 2026 อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเหล่านี้เผชิญกับความสงสัย หัวหน้าฝ่ายลงทุนของ Shenzhen JG Investment Wang Zhebin สงสัยว่า Anthropic ได้ให้หลักฐานเพียงพอสำหรับการตรวจสอบอิสระหรือไม่

เขาบอก 《South China Morning Post》 ว่ารายงาน "ไม่ได้ให้ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงพอเพื่อตรวจสอบอย่างอิสระว่าบริษัทเหล่านี้ได้รับหรือใช้เอาต์พุตของโมเดลอย่างไร"

การตอบสนองขององค์กรกำกับดูแลจีน

หลังจากข้อกล่าวหาของ Anthropic องค์กรกำกับดูแลของจีน据報ได้สอบสวนผู้พัฒนา AI ในประเทศ ตามรายงานของ 《South China Morning Post》 สำนักงานข้อมูลอินเทอร์เน็ตของจีน (CAC) ได้สอบสวนผู้พัฒนา 7 แห่ง ต่อมาเน้นไปที่ DeepSeek และ Moonshot Moonshot และ DeepSeek ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นของ 《South China Morning Post》 ในขณะเดียวกัน NSA, FBI และ CISA ได้敦促บริษัท AI ของสหรัฐอเมริกาให้เสริมสร้างระบบตรวจจับ เปิดตัวมาตรการตอบโต้ที่เจาะจง และแบ่งปันข้อมูลข่าวกรองเกี่ยวกับกิจกรรมการดึงข้อมูลที่น่าสงสัย

Anthropic ระบุว่าได้ทำลายการดำเนินการที่ละเมิดซึ่งได้รับการระบุแล้ว และเสริมสร้างการป้องกันการดึงข้อมูลความสามารถของ Claude โดยไม่ได้รับอนุญาต ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังคงมีความขัดแย้งอยู่ ปัญหาเกี่ยวกับการระบุตัวตน (attribution) และการมีส่วนร่วมของผู้กลางบุคคลที่สามยังไม่ได้รับการแก้ไข

ผลกระทบและผลลัพธ์ของข้อกล่าวหา

ข้อกล่าวหาของ Anthropic เปิดเผยความตึงเครียดระหว่างจีน-สหรัฐอเมริกาในด้าน AI โดยเฉพาะในมุมมองของความมั่นคงทางเทคโนโลยีและทรัพย์สินทางปัญญา ตามที่บริษัทจีนถูกตั้งข้อกล่าวหาการดึงข้อมูลโมเดลขนาดใหญ่ คำเตือนจากหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐอเมริกาอาจกระตุ้นให้บริษัทมากขึ้นเสริมสร้างมาตรการป้องกัน ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลต่อชื่อเสียงของบริษัทที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังอาจสร้างผลกระทบลึกซึ้งต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมโดยรวม โดยเฉพาะในบริบทของความร่วมมือและการแข่งขันระหว่างประเทศ การสอบสวนขององค์กรกำกับดูแลจีนแสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่วางไว้ในเรื่องนี้ อาจมีมาตรการกำกับดูแลเพิ่มเติมปรากฏขึ้นในอนาคต

H
เกี่ยวกับผู้เขียน
Henderson