أنثروبيك تتهم شركات الذكاء الاصطناعي الصينية بالاستفادة سراً من كلود لتدريب نماذجها للذكاء الاصطناعي

·بواسطة Henderson·Engineering
أنثروبيك تتهم شركات الذكاء الاصطناعي الصينية بالاستفادة سراً من كلود لتدريب نماذجها للذكاء الاصطناعي
النقاط الرئيسية
  • أنثروبيك تتهم الشركات الصينية بتنفيذ أنشطة استخلاص عدوانية لنماذج الذكاء الاصطناعي.
  • يشير التقرير إلى أن الحكومة الصينية قد تكون على علم، وأن ذلك يشكل تهديداً للتكنولوجيا الأمريكية.
  • تُعتبر تقنية الاستخلاص مشروعة، لكن السلوك غير القانوني ينطوي على استخلاص سري غير مصرح به.
  • استجوبت الهيئات التنظيمية الصينية مطوري الذكاء الاصطناعي المعنيين، وعززت أنظمة الكشف.

اتهمت شركة الذكاء الاصطناعي الأمريكية أنثروبيك مطوري الذكاء الاصطناعي في الصين بالمشاركة في «أنشطة استخلاص عدوانية وخبيثة ومستهدفة»، ويُشتبه في سرقتهم نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية. وأشار تقرير أنثروبيك في سبتمبر إلى أن شركات مثل «ديب سيك، ومونشوت أيه آي، وعلي بابا، وميني ماكس، وستيب فن، وزه. أيه. آي» استخلصت خلال العامين الماضيين مليارات الرموز (Tokens) من نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية المتطورة، شملت ملايين الطلبات، وتشمل هذه النماذج متغيرات من كلود، وجي بي تي، وجيميناي، وغروك.

ذكر التقرير أيضاً أن الحكومة الصينية «قد تكون على علم». غير أن صحيفة «ساوث تشاينا مورنينغ بوست» أبدت شكوكها إزاء هذه الاتهامات. ووصف جهاز الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكي (CISA) هذا السلوك بأنه «استخلاص منهجي لوظائف وقدرات مملوكة، يهدد الريادة التكنولوجية الأمريكية». ووفقاً لتقرير أنثروبيك، حولت مونشوت أيه آي الطلبات سراً إلى كلود بدلاً من كيمي، رغم اعتقاد المستخدمين أنها كيمي. وأشار التقرير إلى أنه «في غضون عشرة أيام، نتحدث عن 300,000 طلب من العملاء.

لقد استخدموا شبكة خدمات وكيلة تضم 5,380 حساباً مزيفاً، موزعة على سنغافورة واليابان.»

سلوك الشركات الصينية المتهم به

أصدرت وكالة الأمن القومي (NSA)، وجهاز الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA)، ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بياناً مشتركاً يحذر الشركات الأمريكية من هذه الأنشطة المتهم بها. واتهموا شركات الذكاء الاصطناعي الصينية بممارسة سلوك غير مشروع على نطاق صناعي، مستخدمة عمليات قوية للاستيلاء على قدرات أنظمة الذكاء الاصطناعي الأمريكية. وذكر البيان الحكومي أن شركات ديب سيك، ومونشوت أيه آي، وعلي بابا، وميني ماكس، وستيب فن، وزه. أيه. آي شاركت منذ أواخر 2024 على الأقل في أنشطة استخلاص نماذج واسعة النطاق.

الاستخلاص تقنية يستخدم فيها المطورون مخرجات نماذج ذكاء اصطناعي أكثر تطوراً لتدريب نظام آخر. وتعترف أنثروبيك بأن الاستخلاص «طريقة تدريب مشروعة»، لكنها تؤكد في الوقت نفسه وجود فرق بين الاستخدام البحثي الشفاف لنماذج «المعلم» والأنشطة «السرية» غير المصرح بها. وتعرف أنثروبيك الاستخلاص غير القانوني صراحة بأنه الاستخلاص السري لقدرات النموذج على نطاق صناعي ونسخ هذه القدرات في نموذج آخر دون إذن.

وترى أنثروبيك أن المطورين الصينيين يستخدمون مجمعين من جهات خارجية، ومزودي خدمات سحابية، وخدمات وكيلة تسمى «محطات الترانزيت» للالتفاف على القيود المفروضة على أنظمة الذكاء الاصطناعي الأمريكية. وتوجه أنثروبيك أدق اتهاماتها إلى مونشوت أيه آي، مطورة روبوت المحادثة كيمي. ويبدو أن علي بابا نفذت أكثر من 1.51 مليار عملية استخلاص بين مايو ويوليو 2026. غير أن هذه الاتهامات تواجه شكوكاً. وتساءل وانغ زيبين، مدير الاستثمار في شركة جيه جي إنفستمنت في شنتشن، عما إذا كانت أنثروبيك قدمت أدلة كافية للتحقق المستقل من اتهاماتها.

وقال لصحيفة «ساوث تشاينا مورنينغ بوست» إن التقرير «لم يقدم أمثلة محددة بما يكفي للتحقق المستقل من كيفية حصول هذه الشركات على مخرجات النماذج أو استخدامها».

رد الهيئات التنظيمية الصينية

في أعقاب اتهامات أنثروبيك، استجوبت الهيئات التنظيمية الصينية -وفق تقارير- مطوري الذكاء الاصطناعي المحليين. وبحسب تقرير «ساوث تشاينا مورنينغ بوست»، استجوبت إدارة الفضاء السيبراني الصينية سبعة مطورين، ثم ضيقت التركيز على ديب سيك ومونشوت. ولم ترد مونشوت وديب سيك على طلبات الصحيفة للتعليق. وفي الأثناء، حثت وكالة الأمن القومي، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، وجهاز الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية على تعزيز أنظمة الكشف، ونشر تدابير مضادة مستهدفة، وتبادل المعلومات الاستخبارية حول أنشطة الاستخلاص المشتبه بها.

أعلنت أنثروبيك أنها أحبطت عمليات إساءة الاستخدام المحددة، وعززت الضمانات ضد الاستخلاص غير المصرح به لقدرات كلود. ولا تزال هذه الاتهامات محل خلاف، ولم تُحل بعد مسائل النسبة ومشاركة الوسطاء من جهات خارجية.

تداعيات الاتهامات وعواقبها

كشفت اتهامات أنثروبيك عن التوترات بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، لا سيما في جوانب الأمن التكنولوجي وحقوق الملكية الفكرية. ومع اتهام الشركات الصينية بتنفيذ استخلاص نماذج على نطاق واسع، قد تدفع تحذيرات الوكالات الحكومية الأمريكية المزيد من الشركات إلى تعزيز إجراءات الوقاية. ولا تؤثر هذه الاتهامات على سمعة الشركات المعنية فحسب، بل قد يكون لها تأثير بعيد المدى على تطور القطاع بأكمله، خاصة في سياق التعاون والمنافسة الدوليين. وتظهر إجراءات الاستجواب التي اتخذتها الهيئات التنظيمية الصينية اهتمامها بالأمر، وقد تظهر المزيد من التدابير التنظيمية في المستقبل.

H
حول المؤلف
Henderson