Anthropic menuduh perusahaan AI China diam-diam memanfaatkan Claude untuk melatih model AI-nya

·oleh Henderson·Engineering
Anthropic menuduh perusahaan AI China diam-diam memanfaatkan Claude untuk melatih model AI-nya
Poin Utama
  • Anthropic menuduh perusahaan China melakukan aktivitas ekstraksi model AI yang agresif.
  • Laporan menunjuk kemungkinan pemerintah China mengetahui hal ini, dan mengancam teknologi AS.
  • Teknik ekstraksi dianggap sah, namun tindakan ilegal melibatkan ekstraksi rahasia tanpa izin.
  • Regulator China telah memanggil pengembang AI terkait, dan memperkuat sistem deteksi.

Perusahaan AI Amerika Anthropic menuduh pengembang AI China terlibat dalam "aktivitas ekstraksi agresif, jahat, dan bertarget", serta diduga mencuri model AI Amerika. Dalam laporan September, Anthropic menunjuk bahwa selama dua tahun terakhir, perusahaan seperti "DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun, dan Z.AI" mengekstrak miliaran token dari model AI terdepan AS, mencakup jutaan permintaan, model-model tersebut termasuk varian Claude, GPT, Gemini, dan Grok.

Laporan juga menyebutkan bahwa pemerintah China "kemungkinan mengetahui". Namun, South China Morning Post mengungkapkan keraguan terhadap tuduhan tersebut. Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur AS (CISA) menggambarkan perilaku ini sebagai "ekstraksi sistematis fungsi dan kemampuan kepemilikan, mengancam kepemimpinan teknologi AS". Menurut laporan Anthropic, Moonshot AI diam-diam meneruskan permintaan ke Claude, bukan Kimi, meskipun pengguna percaya bahwa itu adalah Kimi. Laporan menyebutkan "dalam sepuluh hari, kita berbicara tentang 300.000 permintaan pelanggan.

Mereka menggunakan jaringan layanan proxy dengan 5.380 akun palsu, tersebar di Singapura dan Jepang."

Perilaku Perusahaan China yang Diduga

Badan Keamanan Nasional (NSA), Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur (CISA), dan Biro Investigasi Federal (FBI) bersama-sama menerbitkan peringatan, memperingatkan perusahaan AS terkait aktivitas yang diduga ini. Mereka menuduh perusahaan AI China melakukan tindakan tidak wajar dalam skala industri, memanfaatkan operasi yang kuat untuk mencuri kemampuan sistem AI AS. Peringatan pemerintah menyebut perusahaan DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun, dan Z.AI terlibat dalam aktivitas ekstraksi model berskala besar sejak setidaknya akhir 2024.

Ekstraksi adalah teknik di mana pengembang menggunakan output model AI yang lebih canggih untuk melatih sistem lain. Anthropic mengakui ekstraksi adalah "metode pelatihan yang sah", namun menegaskan adanya perbedaan antara penelitian transparan yang menggunakan model "guru" dengan "aktivitas rahasia" tanpa izin. Anthropic secara tegas mendefinisikan ekstraksi ilegal sebagai ekstraksi rahasia kemampuan model dalam skala industri dan mereproduksi kemampuan tersebut di model lain tanpa otorisasi.

Mereka percaya pengembang China menggunakan agregator pihak ketiga, penyedia cloud, serta layanan proxy yang disebut "transit station" untuk menghindari pembatasan pada sistem AI AS. Tuduhan paling spesifik Anthropic mengarah ke Moonshot AI, perusahaan yang mengembangkan chatbot Kimi. Alibaba diduga melakukan lebih dari 151 juta aktivitas ekstraksi antara Mei hingga Juli 2026. Namun, tuduhan ini menghadapi keraguan. Manajer investasi Shenzhen JG Investment, Wang Zebin, mempertanyakan apakah Anthropic menyediakan bukti yang cukup untuk memverifikasi tuduhannya secara independen.

Ia berkata kepada South China Morning Post, laporan "tidak memberikan contoh yang cukup spesifik untuk memverifikasi secara independen bagaimana perusahaan-perusahaan tersebut memperoleh atau menggunakan output model".

Tanggapan Regulator China

Pasca tuduhan Anthropic, regulator China据报已 memanggil pengembang AI domestik. Menurut laporan South China Morning Post, Kantor Informasi Internet China (CAC) memeriksa tujuh pengembang, kemudian mempersempit fokus ke DeepSeek dan Moonshot. Moonshot dan DeepSeek tidak merespons permintaan komentar South China Morning Post. Sementara itu, NSA, FBI, dan CISA telah mendesak perusahaan AI AS memperkuat sistem deteksi, meluncurkan countermeasure yang bertarget, dan berbagi intelijen terkait aktivitas ekstraksi yang diduga.

Anthropic menyatakan telah menghancurkan operasi penyalahgunaan yang teridentifikasi, dan memperkuat perlindungan terhadap ekstraksi kemampuan Claude tanpa otorisasi. Tuduhan-tuduhan ini tetap kontroversial, dengan pertanyaan mengenai atribusi dan keterlibatan perantara pihak ketiga yang belum terpecahkan.

Dampak dan Konsekuensi Tuduhan

Tuduhan Anthropic mengungkap ketegangan antara China dan AS di bidang AI, khususnya soal keamanan teknologi dan hak kekayaan intelektual. Seiring perusahaan China diduga melakukan ekstraksi model berskala besar, peringatan badan pemerintah AS mendorong lebih banyak perusahaan memperkuat langkah pencegahan. Tuduhan ini tidak hanya memengaruhi reputasi perusahaan terkait, tetapi berdampak jauh pada perkembangan industri, terutama dalam konteks kerja sama dan persaingan internasional. Tindakan pemeriksaan regulator China menunjukkan keseriusan mereka, dan di masa depan mungkin akan muncul lebih banyak langkah regulasi.

H
Tentang penulis
Henderson