- Anthropicが中国企業による積極的なAIモデル抽出活動を告発。
- 報告書は中国政府が把握していた可能性を指摘、米国技術への脅威となる。
- 抽出技術は正当とされるが、違法行為は無許可の秘密抽出を伴う。
- 中国の規制当局が関連AI開発者を質疑し、検知システムを強化。
米国のAI企業Anthropicは、中国のAI開発者が「積極的、悪意のある、標的型の抽出活動」に関与し、米国のAIモデルを窃取した疑いがあると告発した。Anthropicは9月の報告書で、過去2年間に「DeepSeek、Moonshot AI、Alibaba、MiniMax、StepFun、Z.AI」といった企業が、米国の最先端AIモデルから数十億トークンを抽出し、数百万回のリクエストにわたったと指摘した。これらのモデルにはClaude、GPT、Gemini、Grokの変種が含まれる。
報告書はまた、中国政府が「把握していた可能性がある」とも述べている。しかし、『South China Morning Post』はこの告発に懐疑的だ。米国サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁（CISA）はこの行為を「独自機能・能力の体系的な抽出であり、米国の技術的リーダーシップを脅かす」と表現した。Anthropicの報告書によると、Moonshot AIはユーザーがKimiだと信じているにもかかわらず、リクエストをKimiではなくClaudeに密かに転送していた。報告書には「10日間で300,000件の顧客リクエストについて話している」とある。
彼らは5,380の偽アカウントを持つプロキシサービスネットワークを使用し、シンガポールと日本に分散していた。」
中国企業が告発されている行為
国家安全保障局（NSA）、サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁（CISA）、連邦捜査局（FBI）が共同で勧告を公表し、これらの告発された活動について米国企業に警告した。彼らは中国のAI企業が産業規模で不正行為を行い、大規模な運用を通じて米国のAIシステムの能力を窃取していると非難した。政府の勧告では、DeepSeek、Moonshot AI、Alibaba、MiniMax、StepFun、Z.AIといった企業が少なくとも2024年末から大規模なモデル抽出活動に関与していると言及されている。
抽出とは、開発者がより高度なAIモデルの出力を利用して別のシステムを訓練する技術である。Anthropicは抽出を「正当な訓練手法」と認めつつ、透明性のある研究での「教師」モデルの使用と、無許可で行われる「秘密活動」との間には違いがあると強調した。Anthropicは明確に、違法な抽出を産業規模でモデルの能力を秘密裏に抽出し、無許可で別のモデルにそれらの能力を複製することと定義している。
彼らは、中国の開発者がサードパーティのアグリゲーター、クラウドプロバイダー、「中継ステーション」と呼ばれるプロキシサービスを使用して、米国のAIシステムへの制限を回避していると考えている。Anthropicの最も具体的な告発は、Kimiチャットボットを開発したMoonshot AIに向けられている。Alibabaは2026年5月から7月の間に1.51億回以上の抽出活動を行ったとみられる。しかし、これらの告発は懐疑に直面している。深圳JG投資の投資マネージャー王沢斌氏は、Anthropicがこれらの企業がモデル出力をどのように取得・使用したかを独立して検証するのに十分な証拠を提供したかどうかを疑問視している。
同氏は『South China Morning Post』に対し、報告書は「これらの企業がモデル出力をどのように取得または使用したかを独立して検証するための十分に具体的な例を提供していない」と語った。
中国の規制当局の対応
Anthropicの告発を受け、中国の規制当局が国内のAI開発者を質疑したと報じられている。『South China Morning Post』の報道によると、中国ネットワーク情報弁公室が7社の開発者を質疑し、その後焦点をDeepSeekとMoonshotに絞り込んだ。MoonshotとDeepSeekは『South China Morning Post』の取材要請に応じていない。一方、NSA、FBI、CISAは米国のAI企業に対し、検知システムの強化、標的型対策の導入、疑わしい抽出活動に関する情報共有を呼びかけている。
Anthropicは特定された不正操作を阻止し、Claudeの能力への無許可抽出に対する保護を強化したと述べている。これらの告発は依然として議論の的となっており、帰属とサードパーティ仲介者の関与に関する問題は未解決のままである。
告発の影響と帰結
Anthropicの告発は、特に技術安全保障と知的財産権の面で、米中間のAI分野における緊張関係を浮き彫りにした。中国企業が大規模なモデル抽出を行ったと告発される中、米国政府機関の警告はより多くの企業に防衛策の強化を促す可能性がある。これらの告発は関連企業の評判に影響を与えるだけでなく、国際的な協力と競争の文脈において、業界全体の発展に深遠な影響を及ぼす可能性がある。中国の規制当局による質疑はこの事態を重視していることを示しており、今後さらなる規制措置が出てくる可能性がある。