- SpaceX hat beim 126. Bezirksgericht in Travis County, Texas, Klage gegen den Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, und Grimes County eingereicht, um die Veröffentlichung von mit Terafab verbundenen Unterlagen zu verhindern.
- Der Streit wurde durch eine Informationsfreigabeanfrage von Bürgergruppen/Einwohnern im Juni ausgelöst; der AG entschied am 28. Juli, dass die meisten Ausnahmen der County-Regierung nicht gelten.
- Die Klageschrift behauptet, dass Steuervergünstigungsanträge, Verhandlungsunterlagen, technische Entwürfe, Standortgrundstücke, Kostenfinanzen und Mitarbeiterkontakte Geschäftsgeheimnisse/wettbewerbssensibel sind.
- Das Unternehmen beantragt eine einstweilige Verfügung/einen Unterlassungsbefehl; auf Medienanfragen wurde noch nicht reagiert (KBTX).
SpaceX hat diese Woche beim 126. Bezirksgericht in Travis County, Texas, Klage gegen den Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton (in seiner amtlichen Funktion), und Grimes County eingereicht, um zu verhindern, dass die County-Regierung öffentliche Informationen und Unterlagen im Zusammenhang mit dem Terafab-Projekt freigibt, einschließlich des vollständigen Antrags des Unternehmens auf Steuervergünstigungen (tax abatement). Lokale Medien wie KBTX berichteten etwa am Abend des 9. September 2026 (US-Central Time).
Warum es zur Klage kam
Der Fall entstand aus einer Informationsfreigabeanfrage, die im Juni von der Grimes County Citizens for Responsible Development (GCCRD) und einem weiteren Einwohner gestellt wurde, um Steuervergünstigungsanträge, Verhandlungsprozesse und den Austausch zwischen der County-Regierung/Beratern/SpaceX zu erhalten. Die County-Regierung hatte mit mehreren Ausnahmen wie Anwaltsgeheimnis, erwartete Rechtsstreitigkeiten und Beratungsprivilegien argumentiert. Das Büro des Generalstaatsanwalts entschied am 28. Juli, dass mit Ausnahme eines Teils der Anwaltskorrespondenz der Rest der Informationen offengelegt werden muss; und wies darauf hin, dass die Ausnahme für "Geschäftsgeheimnisse/wettbewerbsschädigende Informationen" vom Unternehmen selbst geltend gemacht werden sollte, nicht von der County-Regierung.
SpaceX hat daher das Unternehmen direkt verklagt und verwendet Handelsgeheimnisse und andere Gründe, um die Veröffentlichung zu verhindern und eine einstweilige Verfügung (TRO) und einen Unterlassungsbefehl zu beantragen, um die Veröffentlichung während des Gerichtsverfahrens auszusetzen.
Was die Klageschrift unter Verschluss halten will
- Der vollständige Antrag auf Steuervergünstigungen, Vorschläge zu den Bedingungen und der Verhandlungsverkehr
- Technische und Projektunterlagen im Zusammenhang mit dem Design/der Entwicklung von Terafab
- Unterlagen zur Standortwahl und zum Landerwerb
- Kosten- und Finanzinformationen
- Kontaktdaten von Mitarbeitern/Vertretern
Die Klageschrift besagt, dass die Offenlegung "erhebliche wettbewerbliche Schäden" verursachen würde, indem sie Verhandlungsstrategien, Projektkosten und technologische Ansätze gegenüber Wettbewerbern oder anderen möglichen Verhandlungsregionen offenlegt. Das Unternehmen beruft sich auch auf das Landes-Sicherheitsgesetz und weist darauf hin, dass einige technische Daten die Verwundbarkeit "kritischer Infrastruktur" identifizieren können. Die Klageschrift beschreibt Terafab als ein mit Tesla zusammenarbeitendes Halbleiter-/KI-Hardwarewerk und weist darauf hin, dass die Erweiterung der Chipproduktion zur Unterstützung ihres "Weltraum-KI-Datenzentrums"-Plans erfolgt – der aktuelle Nachrichtenfokus liegt weiterhin auf der Offenlegung von Unterlagen und dem Geschäftsgeheimnisprozess, nicht auf der Produktveröffentlichung.
| Projekt | Öffentliche Berichterstattung |
|---|---|
| Gericht | 126. Bezirk in Travis County |
| Beklagte | AG Ken Paxton; Grimes County |
| Auslöser | Informationsfreigabeanfrage im Juni; AG am 28.7. entscheidet, dass die meisten offengelegt werden müssen |
| Abhilfe | Erklärung der Ausnahmen + TRO/Unterlassungsbefehl |
| SpaceX Reaktion | Zum Zeitpunkt der Berichterstattung hat das Unternehmen Medienanfragen nicht beantwortet |
Die GCCRD erklärte, dass sie die Klageschrift prüft und erwägt, rechtlich einzugreifen. Der Kampf zwischen dem Recht der Bürger auf Information und den Geschäftsgeheimnissen des Unternehmens wird bestimmen, wie viele Details der wirtschaftlichen Anreize für Terafab der öffentlichen Prüfung unterzogen werden können.