- رفعت شركة SpaceX دعوى قضائية في المحكمة الجزئية رقم 126 بمقاطعة ترافيس في تكساس ضد المدعي العام كين باكستون ومقاطعة غرايمز، للمطالبة بمنع الكشف عن السجلات المتعلقة بـ Terafab.
- بدأ النزاع بسبب طلب معلومات عامة من قبل مجموعة مواطنين/مقيمين في يونيو؛ حيث قررت AG في 28 يوليو أن معظم الإعفاءات التي قدمتها المقاطعة غير صالحة.
- تدعي الدعوى أن طلبات الإعفاء الضريبي والمراسلات التفاوضية والتصميمات التقنية وموقع الأرض والمعلومات المالية وتواصل الموظفين تعتبر أسرار تجارية/حساسة تنافسية.
- طلبت الشركة من المحكمة إصدار أمر تقييدي مؤقت (TRO)/أمر قضائي، ولم ترد بعد على استفسارات وسائل الإعلام (KBTX).
رفعت شركة SpaceX هذا الأسبوع دعوى قضائية في المحكمة الجزئية رقم 126 بمقاطعة ترافيس في تكساس، ضد المدعي العام لولاية تكساس كين باكستون (بصفته الوظيفية) ومقاطعة غرايمز، للمطالبة من المحكمة بمنع المقاطعة من إصدار سجلات المعلومات العامة المتعلقة بخطط Terafab، بما في ذلك نص طلبات الإعفاء الضريبي (tax abatement) الكامل للشركة. وذكرت وسائل الإعلام المحلية KBTX أن ذلك حدث حوالي الساعة 9 مساءً بتوقيت وسط الولايات المتحدة في 9 سبتمبر 2026.
لماذا تم رفع الدعوى القضائية؟
بدأت القضية بسبب طلب معلومات عامة تقدمت به مجموعة مواطنين مسؤولين عن التنمية في مقاطعة غرايمز (GCCRD) ومقيم آخر في يونيو، يطلبون فيه الحصول على طلبات الإعفاء الضريبي والعملية التفاوضية والمراسلات بين المقاطعة/المستشار/شركة SpaceX. وقد بررت المقاطعة رفضها بتقديم عدة إعفاءات مثل سرية المحامين والدعاوى المتوقعة وامتياز المداولات. في 28 يوليو، قررت مكتب المدعي العام أن معظم المعلومات يجب أن تكون عامة، باستثناء بعض مراسلات المحامين، وأشارت إلى أن "سرية الأعمال/الأضرار التنافسية" يجب أن يتم المطالبة بها من قبل الشركة نفسها، وليس من قبل المقاطعة.
وبناءً على ذلك، تقدمت شركة SpaceX مباشرةً بالدعوى القضائية، مستخدمةً حجة الأسرار التجارية وغيرها من الأسباب لمنع الكشف عن المعلومات، وطلبت من المحكمة إصدار أمر تقييدي مؤقت (TRO) وأمر قضائي لوقف الكشف عن المعلومات أثناء نظر القضية.
ما الذي تسعى الدعوى القضائية إلى حمايته؟
- النص الكامل لطلبات الإعفاء الضريبي والاقتراحات والشروط والمراسلات التفاوضية
- المعلومات التقنية المتعلقة بالتصميم/التطوير لـ Terafab
- سجلات الموقع وحيازة الأراضي
- المعلومات المالية والتكاليف
- بيانات الاتصال المباشرة للموظفين/الممثلين
تشير الدعوى القضائية إلى أن الكشف عن هذه المعلومات سيؤدي إلى "أضرار تنافسية كبيرة"، مما يعرض استراتيجيات التفاوض وتكاليف المشروع والمسار التقني لعيون المنافسين أو مناطق تفاوض محتملة أخرى. كما استشهدت الشركة بقانون الولاية للأمن الداخلي، مشيرة إلى أن بعض البيانات التقنية يمكن أن تكشف عن "هشاشة البنية التحتية الحرجة". تصف الدعوى Terafab بأنه مصنع لأشباه الموصلات/الأجهزة AI بالشراكة مع Tesla، وتؤكد أن التوسع في الرقائق يهدف إلى دعم خططها لـ "مركز بيانات الفضاء AI" – لا يزال تركيز الأخبار على المحاكمات المفتوحة وأسرار الأعمال، وليس إطلاق المنتج.
| المشروع | التقارير العامة |
|---|---|
| المحكمة | المحكمة الجزئية رقم 126 بمقاطعة ترافيس |
| المدعى عليهم | AG كين باكستون؛ مقاطعة غرايمز |
| المحرك | طلب معلومات عامة في يونيو؛ AG في 28/7 معظمها يجب أن يكون عامًا |
| الإغاثة | إعلان الإعفاء + أمر تقييدي مؤقت/أمر قضائي |
| استجابة SpaceX | لم ترد بعد على استفسارات وسائل الإعلام |
صرحت مجموعة GCCRD أنها تدرس الدعوى القضائية، وتدرس التدخل وفقًا للقانون. ستحدد المناورة بين حق المواطنين في المعرفة وأسرار الأعمال التجارية مدى إمكانية اطلاع الجمهور على تفاصيل المفاوضات الاقتصادية المتعلقة بـ Terafab.