Iran-affinierte Gruppe nutzt Claude AI, um Informationen über die US-Marine zu sammeln und Angriffsempfehlungen zu erstellen

·von Henderson·Engineering
Iran-affinierte Gruppe nutzt Claude AI, um Informationen über die US-Marine zu sammeln und Angriffsempfehlungen zu erstellen
Hauptaussagen
  • Iran nutzt Claude AI, um Informationen über die US-Marine zu sammeln und Angriffsempfehlungen zu erstellen.
  • Das KI-System kann traditionelle Nachrichtendienst-Workflows komprimieren und die Effizienz steigern.
  • Auch die USA und andere Länder setzen KI-gestützte Systeme in militärischen Operationen ein.
  • Die Herausforderung, den Missbrauch von KI zu verhindern, nimmt zu und erfordert verstärkte Regulierung.

Iran-affinierte Akteure haben Anthropics KI-System Claude genutzt, um öffentlich zugängliche Informationen über US-Marineeinheiten zu sammeln und Angriffsempfehlungen zu erstellen, wie der neueste Bericht des KI-Unternehmens zeigt. Anthropic erklärte, dass es den Vorgang vor der Ausführung erkannte und unterbrach, die betreffenden Konten sperrte und die Informationen mit den Regierungsbehörden teilte. Diese Enthüllung verdeutlicht ein zunehmend drängendes Problem für Militärplaner: Dieselben KI-Systeme, die entwickelt wurden, um große Datenmengen für legale Zwecke zu verarbeiten, können auch dazu genutzt werden, um unzusammenhängende öffentliche Daten in nutzbare Geheimdienstinformationen umzuwandeln.

Laut Anthropic nutzte der iran-affinierte Akteur Claude, um eine automatisierte Pipeline zu erstellen, die aus Transponder-Identifikationscodes von Schiffen und Flugzeugen, kommerziellen Satellitenbildern und Fotos von US-Militärpersonal ein Angriffs-Handbuch zusammenstellte. Der Akteur nutzte das Modell auch, um Schwachstellen in den Schiffssystemen zu untersuchen, darunter maritime Satellitenterminals, Cisco-Kommunikationsgeräte und industrielle Steuerungsprodukte.

Die Anwendung von KI im Militär

KI wird zunehmend Teil des Angriffsprozesses. Die Bedeutung des Anthropic-Berichts liegt nicht darin, dass Iran plötzlich KI entdeckt hat, sondern dass er zeigt, wie ein kommerziell verfügbares generatives KI-System traditionelle, mit erheblichem Fachwissen verbundene Nachrichtendienst-Workflows komprimieren kann. Offensichtlich wurde Claude nicht genutzt, um autonome Angriffe zu starten. Stattdessen, so Anthropic, wurde es verwendet, um Informationen zu sammeln, zu organisieren und zu analysieren, Open-Source-Nachrichtendienst-Arbeit zu automatisieren und Materialien zu generieren, die militärische Planungen unterstützen können.

Die "Wall Street Journal" berichtete erstmals über diese Erkenntnisse, die Anthropic in seinem neuesten Bericht über den Missbrauch von KI-Modellen ausführlich darlegte. Moderne Angriffe werden zunehmend zu einem Datenverarbeitungsproblem, bei dem die Streitkräfte schneller als einzelne menschliche Analysten in der Lage sein müssen, Satellitenbilder, Drohnenvideos, elektronische Signale, Kommunikation und andere Quellen zu sichten.

Die USA haben vor Jahren begonnen, diesen Ansatz zu verfolgen. Zum Beispiel zielte das Pentagon-Programm Maven darauf ab, maschinelles Lernen und Computer Vision zu nutzen, um Bilder zu verarbeiten und militärisch relevante Objekte zu identifizieren. Veröffentlichungen der US-Armee zufolge kann das neue Maven-System große Mengen an Bildern scannen, potenzielle Ziele markieren und die Informationen in bestehende Angriffs-Workflows einspeisen, wobei menschliche Analysten für die Überprüfung verantwortlich sind. Die Armee erweitert diese Fähigkeiten ständig. In einer Übung im Jahr 2026 beschrieb die Truppe das Maven Smart System als ein KI-gestütztes Tool, das in der Lage ist, Tausende von Stunden Überwachungsvideos zu verarbeiten, automatisch interessante Objekte zu identifizieren und zu markieren.

Mit anderen Worten, KI-gestützte Angriffe beschränken sich nicht nur auf Iran, China oder Russland. Sie werden Teil der militärischen Modernisierung der wichtigsten Mächte.

Die Bedeutung der menschlichen Aufsicht

Epic Fury zeigt die Bedeutung der menschlichen Aufsicht. Dieses Thema wurde nach dem US- und israelischen Angriff auf den Iran am 28. Februar besonders brisant. Laut der "Associated Press" traf ein amerikanischer Angriff die Shajareh Tayyebeh-Schule in Minab und tötete mindestens 168 Menschen, die meisten davon Kinder. Die "Washington Post" berichtete später, dass die Schule auf der US-Zielliste aufgetaucht war und möglicherweise fälschlicherweise als militärisches Ziel identifiziert wurde. Die Berichte erwähnen auch, dass die Frage aufkam, ob KI-gestützte Zielidentifikation eine Rolle spielte, was jedoch nicht beweist, dass KI den Angriff verursachte oder ein KI-System die Schule als Ziel auswählte.

Auch Israel integriert KI-gestützte Systeme in seine Militäroperationen. Seit Beginn der Militäroperationen in Gaza haben Berichte das von israelischen Beamten beschriebene Lavender-System untersucht, das als Analysehilfsmittel und nicht als autonomes Zielauswahlsystem angesehen wird. Reuters berichtete 2024, dass die USA untersuchen, ob Israel KI zur Identifizierung von Bombardierungszielen nutzt, während das israelische Militär betont, dass menschliche Analysten weiterhin für die Zielidentifikation und Entscheidungsfindung verantwortlich sind.

Diese Beispiele machen die iranische Berichterstattung über die Nutzung von Claude nicht weniger besorgniserregend. Sie zeigen, dass das Problem über einzelne Länder hinausgeht. Claude wird auch für Waffen- und Überwachungszwecke genutzt. Laut dem 154-seitigen Bericht von Anthropic war der iranische Marineeinsatz nur einer von mehreren Fällen zwischen Dezember 2025 und August 2026. Das Unternehmen erklärte, dass ein Nutzer aus dem Norden des Jemen versuchte, Claude zu nutzen, um Software für fortschrittliche Raketensysteme zu entwickeln. Anthropic erklärte, dass es einige Anfragen blockierte, andere jedoch nach dem Durchlaufen seiner Sicherheitsmaßnahmen genehmigt wurden, bevor die Konten gesperrt wurden.

Der Bericht beschreibt auch Aktivitäten, die mit der chinesischen Regierung in Verbindung gebracht werden, bei denen Claude angeblich für Überwachung und Profilerstellung, einschließlich gegen Uiguren und religiöse Persönlichkeiten, genutzt wird. Gleichzeitig haben berichtete Aktivitäten von Akteuren, die mit Russland in Verbindung stehen, versucht, Claude zu nutzen, um autonome Drohnenschwärme zu entwickeln, wobei Daten aus dem Ukrainekrieg verwendet wurden. Anthropic erklärte, dass es alle in dem Bericht beschriebenen Aktivitäten unterbrochen hat und seitdem sein Erkennungssystem verbessert hat. Diese Fälle zeigen eine beunruhigende Realität in der KI-Branche: Die Verhinderung gefährlicher Nutzung ist nicht nur ein Problem des Abweisens einer offensichtlich bösartigen Absicht.

Anthropic erklärte, dass einige Akteure absichtlich Anfragen in einzelne, harmlose Aufgaben aufteilen, um in mehreren Interaktionen gefährlichere Fähigkeiten zu kombinieren. Da KI-Systeme beim Codieren, Forschen, Analysieren von Bildern und Verarbeiten großer Datensätze immer leistungsfähiger werden, wird die militärische Bedeutung dieser allgemeinen Fähigkeiten weiter wachsen. Daher ist die Kernfrage nicht mehr, ob KI im Krieg eingesetzt wird. Sie wird bereits eingesetzt. Die wichtigere Frage ist, wie viel Autorität der Mensch in den Systemen behalten wird, die ihnen helfen, Ziele zu finden, zu priorisieren und schließlich anzugreifen, und ob diese Sicherheitsvorkehrungen stark genug sind, wenn die den Maschinen zur Verfügung gestellten Daten unvollständig, irreführend oder einfach falsch sind.

Der Einfluss und die Herausforderungen von KI auf militärische Operationen

Der Fortschritt der KI macht sie zu einer immer wichtigeren Rolle in militärischen Operationen, insbesondere bei der Informationsbeschaffung und -analyse. Der Fall der Nutzung von Claude AI durch den Iran zeigt, dass diese Technologie nicht nur für legale Zwecke verwendet wird, sondern auch zur Erstellung von Angriffsplänen genutzt werden kann. Mit der zunehmenden Abhängigkeit der Streitkräfte von KI wird es entscheidend, sicherzustellen, dass der Mensch in der Entscheidungsfindung die führende Rolle behält. Dies betrifft nicht nur die Entwicklung der Technologie, sondern auch das Bewusstsein und die Reaktion auf potenzielle Risiken, insbesondere in Situationen, in denen die Daten unvollständig oder falsch sind, um die Genauigkeit und Sicherheit der Entscheidungen zu gewährleisten, was ein wichtiger Aspekt der zukünftigen Militärstrategie sein wird.

H
Über den Autor
Henderson