中国の軍事専門家が大型海軍砲によるドローン群の迎撃の可能性を考察

ドナルド・トランプが提案した戦艦艦隊は多くの嘲笑を浴びたが、中国のある意外な声がこの概念の一部に対して真剣な検討を示した。中国の軍事科学者は、大型海軍砲が艦艇がドローン群を防御するのに役立つと主張している。彼らの研究は、爆発する砲弾が広範囲に破片を散布するという考えに焦点を当てており、この考えはアメリカ海軍が現在議論している内容と一致している。現代の軍艦は主にミサイルやレーザーなどの先進システムに頼っているが、安価なドローンは海軍が大規模な攻撃においてどのように弾薬を使用するかを再考させる可能性がある。

中国が対ドローン砲をテスト

中国の対ドローン砲のテストで、王磊とそのチームはどのように大口徑砲を使用して小型無人兵器群を攻撃するかを研究した。彼らのモデルは砲弾を領域兵器として扱い、単一目標の弾薬としては見ていない。研究者はそのシナリオでロシア製のランサー-3型巡航弾薬を30発使用し、それぞれのドローンは約26ポンドで、最大6.6ポンドのペイロードを運ぶことができるとした。モデルでは、砲弾が2,000個の破片を発生させる。研究者はそのうち1,589個の破片が損害を与える可能性があると推定した。彼らの計算では、個々のドローンに対して損害を与える確率は3.95%となる。 30機のドローンの群れに対して、砲弾はしたがって約1.19機のドローンに損害を与える可能性がある。モデルは破片の雲が爆発の周囲に49フィート広がることを仮定しており、この仮定により砲撃は複数のドローンを攻撃でき、精確に命中する必要はない。

砲撃と現代防衛システムの結合

砲撃はレーザー兵器を補完することができる。研究者は砲撃を独立した解決策とは見ておらず、探知と追跡がシステムの中で重要な部分であると強調している。砲撃管制技術もそれぞれの射撃を正確に誘導する必要があり、プログラム可能な信管は砲弾がドローン群に近づいたときに適時に爆発するのを助けることができる。チームはまた、海軍の砲撃を電子戦やレーザー防衛と結合することを提案しており、この方式は軍艦に多層の防衛を構築する。この概念が重要である理由は、ドローンが厄介なコスト交換をもたらす可能性があるからだ。比較的安価な無人兵器は、防衛者に高価な迎撃装置の使用を考えさせる。 トランプの戦艦計画は疑問視されている。トランプが提案した金色艦隊には新型のトランプ級戦艦が含まれており、設計では九門の大型海軍砲と広範なミサイル能力が求められている。提案された設計によれば、これらの艦艇は電磁兵器も装備する。しかし、批評家はこのような巨大なプラットフォームが現代ミサイルや無人脅威に対抗する上で論理的なのかどうかを疑問視している。軍事アナリストは以前から戦艦の脆弱性を警告しており、航空機、潜水艦、ミサイルが繰り返し大型水上戦闘艦に挑戦してきた。

砲撃概念に対する懐疑

中国の国防界も砲撃概念に対して懐疑的である。武器の専門家は研究に失望を表明し、それをプロモーションドリブンな論文と呼んだ。彼は研究が大口徑砲が確実にドローン群を撃破できることを証明できていないと指摘した。報道によると、アメリカ海軍は2028年から2056年の間に15隻のトランプ級戦艦を建造する計画を立てているが、資金と造船能力が依然としてこの計画に影響を与える可能性がある。議会は参議院の歳出法案からこの計画の資金を削除しており、アメリカの造船所は人材不足の問題に直面しており、これは建造プロセスを複雑にする可能性がある。 これにより、さらに大きな問題が未解決のまま残っている。巨大な砲撃が経済的なドローン防衛になるのか、それとも別の高価な解決策が安価な脅威に対抗するために生み出されるのか。 この研究は中国の査読付き学術誌『指揮制御与模擬』に掲載された。

大型砲のドローン防衛の可能性

大型海軍砲の概念は、現在のドローン脅威の増大する背景のもとで重視されている。研究は砲撃が効果的に破片を発生させてドローンを攻撃できることを示しているが、その実際の応用には他の防衛システムとの協同作戦を考慮する必要がある。特に、ドローン技術の進歩に伴い、従来の砲撃がこれらの安価な脅威に持続的に効果的に対応できるかどうかは依然として解決すべき問題である。これはまた、軍事技術の絶えず変化する課題と、防衛戦略の再考を反映している。