الكونغرس الأمريكي يقترح فرض قيود على تدخل الحكومة في نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة

تأمل شركة Anthropic أن يفرض الكونغرس قيودًا صارمة على تدخل السلطات الفيدرالية عند منع نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة من تقديم خدماتها للمستخدمين. وفقًا لمشروع قانون سري حصلت عليه صحيفة POLITICO، سيكون تدخل الحكومة مرتبطًا بتهديدات كارثية محددة، وسيتطلب موافقة قضائية لتعليق استخدام النماذج. سيوفر هذا الاقتراح إطارًا قانونيًا أكثر وضوحًا لمطوري الذكاء الاصطناعي المتقدم، بينما يحد من الحالات التي قد تؤدي إلى تدخل الحكومة، مما يثير تساؤلات حول مقدار الإشراف الذي ينبغي أن تفرضه الهيئات التنظيمية على الأنظمة القوية المتزايدة.

شروط التدخل الصارمة

وفقًا للاقتراح، يمكن للسلطات الفيدرالية السعي لتعليق النماذج فقط عندما تكون هناك تهديدات متوقعة ووشيكة. يجب أن تتعلق المخاطر المؤهلة بخسائر تزيد عن 1 مليار دولار أو أكثر من 50 حالة وفاة أو إصابة خطيرة. يحدد مشروع القانون هذه التهديدات في ثلاث حالات، بما في ذلك إنشاء أو إطلاق أسلحة بيولوجية، أو خروج النماذج عن سيطرة مطوريها، أو الهجمات الإلكترونية. لن تشمل أشكال الأذى الأخرى هذا الإطار المحدد للتدخل. وأشارت Anthropic إلى أن هذا التشريع يعكس إطار الذكاء الاصطناعي المتقدم الذي تروج له منذ يونيو بين المشرعين الفيدراليين والولائيين.

قال متحدث باسم Anthropic: "هذه هي السياسات المعقولة التي نعتقد أنه ينبغي على الكونغرس اتخاذها".

سيكون المقيمون المستقلون مسؤولين عن مراقبة الامتثال. سيسجلون لدى وزارة التجارة، وسيقومون بتقييم مطوري الذكاء الاصطناعي المتقدم ونماذجهم بشكل دوري. يمكن للمقيمين الحصول على تعويض من الشركات التي يقومون بفحصها، بشرط ألا يعتمد تعويضهم على نتائج تقييماتهم. إذا حدد التقييم تهديدًا وشيكًا مشمولًا في مشروع القانون، يجب على المقيم إبلاغ وزارة التجارة خلال 72 ساعة بعد الانتهاء من المراجعة.

ستتحكم المحاكم في تعليق الاقتراح، مما سيمنع وزارة التجارة من إغلاق النماذج بشكل مستقل، بل ستحتاج الوزارة إلى تقديم طلب إلى قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة للحصول على أمر. كما يحظر مشروع القانون على الوكالات الفيدرالية الأخرى والموظفين تعليق تطوير أو نشر أو استخدام النماذج داخليًا. قد يقلل هذا القيد من خطر اتخاذ إجراءات تنفيذية مفاجئة ضد مطوري الذكاء الاصطناعي. هذه المسألة ذات صلة خاصة بتقارير التحكم في الصادرات في الولايات المتحدة، حيث تم استبعاد نموذجين متقدمين من Anthropic بموجب أمر التحكم الذي تم الإبلاغ عنه في الصيف. أثار هذا الحدث مخاوف في صناعة التكنولوجيا بشأن قيود المسؤولين الحكوميين على الوصول إلى الأنظمة القوية.

مناقشات حادة داخل الكونغرس

ومع ذلك، سيعطي مشروع القانون الأولوية لمتطلبات الكشف عن المخاطر العامة، والتقييمات المستقلة، وإبلاغ الأحداث الكبيرة في بعض الولايات. قد يؤدي هذا البند إلى إعادة إشعال النقاش حول ما إذا كان ينبغي على واشنطن وضع معايير وطنية أو الحفاظ على حماية أقوى على مستوى الولايات.

يوازن الكونغرس بين مقترحات تنافسية حيث دخل مشروع قانون Anthropic في مناقشات تشريعية حادة حول كيفية تنظيم الولايات المتحدة للذكاء الاصطناعي المتقدم. قدمت النائبة Lori Trahan والنائب Jay Obernolte مشروع قانون FRONTIER، الذي سيفوض الحكومة بالتدخل في النماذج ذات المخاطر، ويغطي بعض القوانين الولائية. في مجلس الشيوخ، يعمل زعيم الأغلبية John Thune مع السيناتورين Amy Klobuchar وTed Cruz على صياغة تشريع بشأن المخاطر الكارثية للذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، يرغب بعض المدافعين عن السلامة والسيناتور Maria Cantwell في وجود عملية مراجعة فدرالية أقوى. بينما يدفع بعض المشرعين نحو قيود أكثر شمولاً. دعا النائب Greg Casar والسيناتور Bernie Sanders إلى تعليق تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم وحظر الذكاء الفائق.

تتبنى اقتراحات Anthropic نهجًا أكثر ضيقًا. ستتطلب من المطورين المتقدمين إنشاء إطار أمان، وتقديم تقارير شفافة عند إصدار نماذج جديدة، وحماية المبلغين، وإبلاغ وزارة التجارة بالأحداث الكبيرة. سيساعد قبول المشرعين لهذه القيود في تحديد مدى قوة الحكومة الفيدرالية على الأنظمة المتقدمة للذكاء الاصطناعي. تركز هذه المناقشة أيضًا على ما إذا كان يمكن حماية الجمهور من خلال إطار عمل وطني واحد دون منح الهيئات التنظيمية حرية تصرف مفرطة.

تحديات الحكومة في تنظيم الذكاء الاصطناعي

مع التطور السريع لتقنيات الذكاء الاصطناعي، أصبح كيفية تنظيمها بشكل فعال قضية مهمة. يهدف مشروع القانون المقدم من Anthropic إلى توفير إطار قانوني واضح لمطوري الذكاء الاصطناعي المتقدم، ويحد من تدخل الحكومة التعسفي، مما يعكس القلق بشأن التوازن بين الابتكار التكنولوجي والسلامة العامة. مع وجود وجهات نظر مختلفة حول تدابير التنظيم داخل الكونغرس، ستؤثر التشريعات المستقبلية على اتجاه تطوير الذكاء الاصطناعي وتأثيره على المجتمع. هذه المناقشة لا تتعلق فقط بأمان التكنولوجيا، بل تتعلق أيضًا بكيفية إيجاد الحدود المناسبة بين تعزيز الابتكار وحماية المصلحة العامة.