PewDiePie 發佈本地運行的 AJAX AI 語言模型 以應對 OpenAI 賬號禁用爭議

YouTube 創作者 Felix Kjellberg，以 PewDiePie 更為人所知，近日推出了一款名為 Ajax 的小型語言模型，旨在作為一個隨時可用的本地 AI 助手。這一宣佈伴隨著一段不尋常的背景故事。Felix 曾是訂閱人數最多的 YouTuber，他表示在開發 Ajax 的過程中，OpenAI 曾兩次暫停他的帳戶，而他在發布影片中顯示的電子郵件提及「蒸餾」作為其中一次停用的原因。

Ajax 專為 Kjellberg 的自我託管 AI 工作空間 Odysseus 而設計，並基於阿里巴巴的 Qwen3.5-9B 模型。此項目旨在本地運行 AI，而非完全依賴雲端服務，Ajax 預期可處理網絡搜索、瀏覽、電子郵件、日曆及其他日常活動。

Ajax 的設計與功能

Ajax 項目採取了一種與越來越多的大型前沿模型不同的方法，這些大型模型為許多雲端 AI 服務提供動力。其基礎的 Qwen3.5-9B 模型擁有約 90 億個參數，顯著小於許多主要 AI 公司使用的最大系統。PewDiePie 認為，使用者在日常的代理任務中不一定需要一個龐大的模型。他正在專為 Odysseus 軟件環境開發 Ajax，使其能與工具互動並執行實際任務。

Ajax 項目將其描述為經過微調的模型，旨在成為一個「隨時可用」的代理，其處理過程意在保持用戶硬件的私密性。然而，該模型的最終硬件需求、可下載的權重以及獨立基準結果在宣佈時並未公開提供。

關於 PewDiePie 為何表示 OpenAI 禁止他使用的更不尋常的部分涉及 Ajax 的訓練方式。Kjellberg 表示，他希望利用大型 AI 模型的輸出生成 Ajax 的訓練資料，這種技術通常被稱為知識蒸餾。在機器學習中，蒸餾可以涉及使用較大「教師」模型的輸出來訓練較小的模型，使其重現部分能力。OpenAI 本身將蒸餾描述為創建小型模型訓練資料的合法技術方法。

OpenAI 的帳戶禁用爭議

問題在於該技術的使用方式。OpenAI 當前的使用條款禁止用戶使用其輸出來開發與 OpenAI 競爭的模型，以及自動或程序化地提取其服務的輸出。根據 Tom's Hardware 的報導，Kjellberg 顯示了一封 OpenAI 的電子郵件，指出他的帳戶因與「蒸餾」相關的活動而被停用。他表示在提出上訴後帳戶恢復，但當他使用該模型生成他所描述的 Ajax 種子數據時，帳戶再次被暫停。

OpenAI 尚未公開對 Kjellberg 的兩次帳戶行動提供具體解釋，因此這些事件的細節仍然基於他的說法和他展示的電子郵件。

Ajax 的設計旨在減少限制。Kjellberg 也故意改變 Ajax 處理拒絕的方式。該項目的網站描述其拒絕行為已被「去除」，以創造所謂的更自由、限制較少的 AI 體驗。Tom's Hardware 報導稱，Kjellberg 使用開源的 Heretic 工具進行這一自動「去除」，該工具試圖在不廣泛改變其他能力的情況下，去除模型的一些拒絕行為。他表示，對涉及對他人或自己造成傷害的請求保留邊界，並在法律建議下，不打算讓 Ajax 提供危險的可行指示。

然而，這些安全防護措施尚未經過獨立評估，因此創作者的描述不應被視為正式的安全評估。

Ajax 的未來計劃

Ajax 目前仍處於進展之中。Kjellberg 表示，他計劃進行額外的強化學習，隨後進行再次去除、量化和基準測試，然後發布後續版本。截至 10 月 2 日，項目的網站仍將 Ajax 呈現為「即將推出」，而非提供公共模型下載。該模型的硬體要求以及確認的權重許可也尚未公佈。這使得 Ajax 目前更像是一項持續的實驗，而非商業 AI 助手的成熟競爭者。其意義最終可能在於它所代表的方向。

一位知名的互聯網創作者正在運用較小的開放模型、本地硬件和自我託管的軟件，構建一個用戶有可能在不將日常任務發送給雲端提供者的情況下操作的 AI 助手。對 PewDiePie 而言，這一項目亦成為一個不尋常的案例，顯示出這種開放、本地的方法與開發最大 AI 模型的公司所施加的限制之間的緊張關係。

PewDiePie 與 AI 開發的緊張關係

PewDiePie 的 Ajax 項目展示了本地運行 AI 助手的潛力，這對用戶在隱私和自主性上的需求尤為重要。隨著大型 AI 模型的發展，對雲端服務的依賴可能會引發安全和隱私問題。Kjellberg 的案例突顯了開發者在遵循平台規範與創新之間的矛盾，尤其是當這些規範限制了創新的自由時。Ajax 的進展也反映了對開放性和自我託管解決方案的日益關注，這可能會影響未來 AI 助手的設計方向。