近年、生成型人工知能ツールの普及に伴い、画像、動画、音楽を問わず、インターネットユーザーは自分が目にするものが本物かどうか疑問を抱くことが多くなっている。生成型人工知能の主要な供給者の一つであるGoogleは、現在、ユーザーがその生成したコンテンツをより容易に識別できるよう取り組んでいる。新しいSynthID検出器を通じて、誰でも画像、動画、音声ファイルをチェックし、それが人工知能によって生成されたかどうかを判断できるが、いくつかの重要な制限が存在する。
Googleは2023年にSynthIDを発表し、AI生成コンテンツに目に見えないタグを追加したが、現在まで一般ユーザーはそのタグを実際に確認することができなかった。2025年には、Googleは一部の研究者やジャーナリスト向けにSynthID検出器の限定版を提供したが、現在このツールはすべての人に開放されている。これは、コンテンツがAIによって生成されたかどうかを確認したい人々にとって朗報だが、完全な解決策ではない。SynthIDが導入されて以来、GoogleのGemini AIモデルは、その生成したすべてのコンテンツに透かしを埋め込んでいる。
SynthID検出器は、その透かしをスキャンすることで、ユーザーに「はい」または「いいえ」の簡単な回答を提供し、透かしが見つかったかどうかを判断する。
GoogleのSynthID検出器は簡単なコンテンツ検証方法を提供
この新しいツールの使用は非常に簡単で、ユーザーはSynthID.comにアクセスし、画像、動画、音声ファイルをアップロードし、数秒待つだけでGoogleの結果を得ることができる。これは、Googleの以前のプロセスに比べて大きな改善である。以前は、ユーザーはGeminiに対して特定のコンテンツがAIによって生成されたかどうかを尋ねることができたが、生成型人工知能を信頼しない人々にとっては、Geminiの回答を完全に信じることは難しく、この技術を避けようとする人々にとっては受け入れがたい選択肢であった。
SynthID検出器はまた、Google SynthIDのパートナーが作成したコンテンツ内の透かしをスキャンすることを許可しており、これは以前は実現できなかった。これは、このツールがメディアがOpenAI、NVIDIA、KakaoのAIモデルによって生成されたかどうかを判断できることを意味する。Geminiの他に、AppleもSynthIDに参加しているが、その創作物の検出能力はまだ開発中である。SynthID検出器は透かしのみをチェックし、AI使用のパターンを探すためにメディアを分析するわけではないため、誤った陽性結果の可能性は排除されるべきである。
しかし、この単純さには自身の制限もあり、最も明白な点は、SynthIDを使用していないAIモデルによって生成されたメディアを検出できないことである。例えば、Metaのツールなどが該当する。
SynthID検出器の制限と他のツールとの比較
SynthID検出器は、アップロードされたファイル内でタグが見つかったかどうかをユーザーに伝えることに限られており、どの部分がAIによって生成されたかに関する情報は提供しない。Googleは、SynthIDの署名はAIによって生成された後に編集されても持続すると述べている。悪意のある偽造者がこの点を回避する方法を見つけることがないとは限らないが、同社はそのような事態を避けるための措置を講じているようである。報道によれば、Googleの広報担当者はArs Technicaに対し、ユーザーは検出器の出力を利用してSynthIDを削除する方法を見つけるのを防ぐため、毎日約10回のチェックに制限されていると述べた。
ユーザーはまた、SynthID検出器を使用するためにGoogle、OpenAI、またはAppleのアカウントにログインする必要がある。
SynthID検出器は唯一の生成型人工知能検出器ではないが、その制限にもかかわらず、最も信頼性の高いものの一つである可能性がある。SynthIDのパートナーであるOpenAIは、AI確認のメタデータやSynthIDの透かしを検出できる独自の検出ツールを持っている。Metaは自社の透かしをContent Sealと呼び、AIによる創作物に埋め込み、ウェブベースの検出ツールを提供しているが、2026年のロイターの報告によれば、時にはこれらの透かしを正確に識別できないことがある。
AnthropicやMicrosoftなどの企業もAIメディアに透かしを施し始めているが、現時点では消費者向けの検出ツールは提供されていない。これらのツールの欠点は、特定のAIマークを検出することを目的としているため、生成型AIを包括的に識別する信頼できる検出器が存在しないことである。多くの研究者が独自のAI識別ツールを開発しているが、これらのツールは一般には公開されていない。一方で、一般利用可能なAI検出器の結果は信頼性が低く、人間の創作物をAIコンテンツとして誤ってマークすることが容易である。