In der Nacht nach den Midterm-Wahlen 2026 veröffentlichte Elon Musk auf der Plattform X eine Reaktion in seinem charakteristischen, unkonventionellen Stil und sagte: „Es scheint, als hätte mein Weltraumlaser, der die Wahlen stören sollte, diesmal nicht funktioniert.“ Dieser Tweet des CEO von Tesla und SpaceX erhielt Hunderttausende von Likes und erregte große Aufmerksamkeit. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Demokratische Partei die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat gewonnen und einen überwältigenden Sieg errungen. Als größter persönlicher Spender der Wahl wird geschätzt, dass Musk etwa 440 bis 474 Millionen USD an republikanische Kandidaten und deren verwandte Organisationen gespendet hat, was den höchsten Betrag darstellt, den jemals ein Nicht-Kandidat in der modernen Geschichte gespendet hat.
Diese Ausgaben konzentrierten sich hauptsächlich auf Texas, wo sich wichtige Betriebe von Musk befinden. Dort besiegte die demokratische Kandidatin Gina Hinojosa den amtierenden Gouverneur Greg Abbott, während James Talarico in der Senatswahl Ken Paxton übertraf. Musks „Weltraumlaser“-Witz spielt humorvoll auf eine seit den Wahlen 2024 verbreitete Verschwörungstheorie an, die fälschlicherweise behauptet, er habe Starlink-Satelliten oder andere Technologien genutzt, um die Wahlergebnisse zu beeinflussen.
Durch ein Schulterzucken-Emoji verwandelte er mögliche Kritik in selbstironischen Humor: St. Clair berichtete, dass Musk ihr gesagt habe, er habe bereits am frühen Morgen des Tages die Ergebnisse der Wahlen 2024 gewusst und behauptete, er besitze „Laser im Weltraum“ und habe eine „Anomalie im Matrix freigesetzt“.
Musks Spenden haben signifikanten Einfluss auf die Wahlergebnisse
Laut einem Bericht der New York Times sendete Musk nach einem Auftritt mit Trump am 5. Oktober einer nahestehenden Person eine Nachricht: „Heute Abend fühle ich mich optimistischer. Morgen werden wir die Anomalie in der Matrix freisetzen.“ Eine Stunde später schickte er eine weitere Nachricht: „Das ist nicht das, was auf dem Schachbrett steht, also werden sie ziemlich überrascht sein. Ein ‚Laser‘ aus dem Weltraum.“ Wichtig ist, dass Musk gerade zugegeben hatte, dass Trump die Wahl gewonnen hatte, das Repräsentantenhaus blau sein würde und der Senat mit 51 zu 49 die Demokraten unterstützen würde. Außerdem ist bemerkenswert, dass Musk nur wenige Tage vor der Wahl 265 Low Earth Orbit (LEO) V2 Mini-Satelliten aktiviert hatte, die mit der Fähigkeit ausgestattet sind, Echtzeitdaten zu verarbeiten, zu routen und zu steuern,
einschließlich der Abstimmungsdaten durch die Direct-to-Cell (DTC)-Technologie, die über sein Satellitennetzwerk betrieben wird.
Derzeit zwingt Trump Länder dazu, Starlink-Verträge im Austausch für Zollsenkungen zu unterzeichnen. Versteht die Demokratische Partei, wohin das führen wird? Gibt es im Kongress jemanden, der @jimstewartson beobachtet? Es geht hier nicht nur um politische Fragen – es handelt sich um einen globalen Raubzug von Musk und Thiel gegen die Demokratie. Und die Demokraten senden hier Nachrichten, um die Menschen zur Spende für die Midterm-Wahlen aufzurufen? Eine andere Nachricht besagt, dass Musk in diesem Bereich „fast eine halbe Milliarde Dollar ausgegeben hat, aber schwer getroffen wurde“, was die Diskrepanz zwischen finanziellen Investitionen und Wahlergebnissen verdeutlicht.
Musk teilte anschließend ein nostalgisches Bild von „technischen Schwierigkeiten“, das den humorvollen Ton fortsetzte.
Als diese Tweets veröffentlicht wurden, reagierte der Markt: Beeinflusst von Bedenken über strengere Regulierung und sich verändernde politische Verhältnisse auf Landesebene fielen die Aktien von Tesla und SpaceX in den vorbörslichen Handel. Die Demokratische Partei hatte zuvor erklärt, dass sie, falls sie die Mehrheit im Kongress zurückgewinnen, die Beziehungen zwischen Musk und der Regierung, die DOGE-Beteiligungen und mögliche Interessenkonflikte überprüfen wolle. Trotz politischer Rückschläge wirkte Musks Reaktion relativ gelassen. Er verteidigte seine Ausgaben nicht im Detail und führte keine ernsthafte Analyse der Wählerstimmung durch, sondern wählte Ironie, was mit seinem langjährigen Stil der öffentlichen Kommunikation übereinstimmt.
Ob diese Kommentare darauf hindeuten, dass er vor 2028 seine politischen Großspenden reduzieren wird, oder ob es sich nur um einen Moment des Schulterzuckens handelt, bleibt unklar, aber nach der Wahl zog er die Aufmerksamkeit von Millionen auf sich.