أنثروبيك تكشف عن حالات إساءة استخدام كلود لدعم أبحاث الأسلحة البيولوجية

أعلنت شركة أنثروبيك أنها أوقفت خمس حالات حاول فيها باحثون استخدام نظام الذكاء الاصطناعي "كلود" لدعم أنشطة قد تساهم في تطوير أسلحة بيولوجية. وأشارت الشركة إلى أنه لا يمكن تحديد ما إذا كان الباحثون ينوون إلحاق الضرر، لكن بسبب العواقب المحتملة الخطيرة، فقد تم إيقاف هذه الأنشطة. وقعت هذه الحالات بين ديسمبر 2025 وأغسطس 2026، وقد وصفت الشركة هذه الحالات في تقرير جديد عن المعلومات الاستخباراتية للتهديدات. وأوضحت الشركة أن هذه الأحداث تظهر أنه مع زيادة قدرات النماذج المتقدمة في الأبحاث العلمية، قد تظهر مخاطر بيولوجية يصعب اكتشافها.

حدود البحث المشروع والخطير

تكمن أكبر التحديات التي تواجه أنثروبيك في تحديد الحدود بين البحث المشروع والخطير. فغالبًا ما تحمل الأبحاث البيولوجية إمكانية الاستخدام المزدوج. فالمعرفة العلمية نفسها يمكن أن تدعم العلاجات الطبية، وقد تساهم أيضًا في تعزيز مسببات أمراض أكثر خطورة. قال جاكوب كلاين، رئيس قسم المعلومات الاستخباراتية للتهديدات في أنثروبيك، لصحيفة "نيويورك تايمز"، إن هذا النوع من الحالات نادرًا ما يتضمن إعلانًا واضحًا عن النية الخبيثة. حيث يمكن للباحثين أن يظهروا أهدافًا علمية تبدو مشروعة، بينما يقومون بأنشطة تثير مخاوف أمنية خطيرة.

وقالت أنثروبيك على وسائل التواصل الاجتماعي: "نحن نعلن عن تقرير عن المعلومات الاستخباراتية للتهديدات الأكثر تفصيلاً حتى الآن. ويغطي التقرير الطرق التي حاول بها الناس إساءة استخدام كلود - لتنفيذ هجمات إلكترونية، والتأثير على العمليات، والمراقبة، والأبحاث البيولوجية، وبناء الأسلحة - وكيف اكتشفنا وأوقفنا هذه السلوكيات." وأضافت الشركة: "لقد أوقفنا كل عملية مذكورة في التقرير."

تحليل حالات إساءة استخدام كلود

أوضحت أنثروبيك أن تحقيقاتها كشفت عن محاولات لتجاوز القيود الجغرافية والتهرب من أنظمة الأمان. وقد حظرت الشركة الحسابات المرتبطة بهذه الأنشطة وشاركت نتائج التحقيقات مع السلطات والشركات الأخرى في مجال الذكاء الاصطناعي. من بين هذه الحالات، كانت هناك حالة تتعلق بأبحاث متعلقة بمرض شيكونغونيا، حيث منعت أنظمة أنثروبيك طلبًا للحصول على تمويل لأبحاث تهدف إلى تعزيز القدرات، وكان من المقرر إجراء العمل المرتبط في مؤسسة بحثية عسكرية، مما زاد من مخاوف الشركة. بعد أن منع كلود الطلبات الحساسة، واصل الباحثون عملهم من خلال قنوات أخرى.

كما اكتشفت أنثروبيك أن منصة إعادة البيع قامت بتوجيه المطالبات البيولوجية المرفوضة إلى نماذج ذات حماية أمنية أضعف. أما الحالة الثانية، فكانت تتعلق بأبحاث حول إنفلونزا الطيور عالية الضراوة. وأشارت أنثروبيك إلى أن باحثًا أمضى أسابيع في استخدام كلود لإعداد خطط بحثية وتحليل البيانات وتفسير علمي. وأوضحت الشركة أن إجراءات الأمان منعت الباحث من الوصول إلى أقوى نموذج لها لإجراء أعمال حساسة، وأن النشاط ظل في النهاية على نسخة أضعف من النموذج.

إجراءات التحكم في الاستعلامات البيولوجية عالية الخطورة

كما أبلغت أنثروبيك عن ثلاث حالات أخرى تتعلق بأبحاث بيولوجية ذات تأثيرات محتملة على الأسلحة. وشملت هذه الحالات أعمالًا تتعلق بالفيروسات الجدرية، والسموم، والمركبات المرتبطة بالسموم. ولم تكشف الشركة عن هوية الباحثين، أو مواقعهم، أو التفاصيل البيولوجية المحددة. وأكدت أنثروبيك أنها لا تدعي أن العلماء ينوون إلحاق الضرر. وتعتبر هذه التفرقة بالغة الأهمية، لأن النماذج القديمة لكلود أظهرت قدرة محدودة على دعم الأبحاث البيولوجية المعقدة. والآن، تقول أنثروبيك إنها لا تستطيع أن تقدم نفس الافتراض بالنسبة للنظام الجديد.

راجعت سوزان مونايز، عالمة الأحياء الدقيقة والمسؤولة السابقة في قطاع الصحة العامة في الولايات المتحدة، التقرير قبل نشره. وقالت لمجلة "نيويورك تايمز" إن النماذج المتقدمة قد تساعد الأفراد الخبيثين في إخفاء الأبحاث الخطرة وراء أهداف علمية مشروعة. وقد عززت أنثروبيك إجراءات التحكم في الاستعلامات البيولوجية عالية الخطورة. كما أعربت الشركة عن أملها في أن يتمكن الباحثون من الاحتفاظ بحق الوصول إلى القدرات العلمية المفيدة، مما يخلق مشكلة هندسية صعبة. يجب أن تمنع تدابير الأمان المساعدة الخطرة دون عرقلة الأبحاث المشروعة حول الأمراض واللقاحات والعلاجات.

تظهر الحالات الأخيرة لأنثروبيك أن هذه التفرقة أصبحت أكثر صعوبة مع حصول النماذج المتقدمة على قدرات علمية أعمق.

تأثير النماذج المتقدمة على الأبحاث البيولوجية

مع تقدم نماذج الذكاء الاصطناعي، قد يقوم الباحثون بإجراء أبحاث بيولوجية خطرة محتملة تحت ستار أهداف علمية مشروعة. يكشف تقرير أنثروبيك عن هذه الظاهرة، مما يظهر زيادة المخاطر المحتملة للاستخدام المزدوج في مجال الأبحاث البيولوجية. وهذا لا يمثل تحديًا لتدابير أمان شركات التكنولوجيا فحسب، بل يثير أيضًا التفكير في كيفية الموازنة بين التقدم العلمي والسلامة العامة. ومع التطور السريع للتكنولوجيا، فإن ضمان عدم إساءة استخدام الأبحاث يصبح تحديًا مهمًا، مما يؤثر بشكل كبير على الأبحاث العلمية المستقبلية وتطبيقاتها.