加州的一個聯邦陪審團於週一駁回了 Elon Musk 對 OpenAI 提起的訴訟，裁定這位億萬富翁企業家提起訴訟的時間過長。該陪審團一致裁定，在加州奧克蘭舉行的為期三週的審判後，Elon Musk、Sam Altman、Greg Brockman、OpenAI 及 Microsoft 均不需承擔責任。陪審團在週一早上開始審議後不到兩小時便達成決定。陪審團根據法庭報導認為，Musk 提起訴訟的時間已超過法定時效。
OpenAI 訴訟被駁回，Musk 在 2024 年起訴 OpenAI，指控該公司及其高管放棄了組織背後的非營利使命。他辯稱，OpenAI 在創建以營利為目的的結構並從 Microsoft 獲得數十億美元資金後，轉向了商業目標。該訴訟要求賠償約 1500 億美元的損失。Musk 還希望 Altman 被移除出 OpenAI 的董事會，並企圖阻止該公司在可能的公開發行前向全營利過渡。
陪審團裁定 Musk 提起訴訟的時間已超過法定時效
然而，陪審團並未裁定 OpenAI 是否違反了其創始原則，而是專注於與訴訟相關的時限和法律截止日期。法庭對於涉及慈善信託義務的訴訟適用三年時限，對於涉及不當得利的訴訟則適用兩年時限。審判中提交的證據顯示，OpenAI 的創始人早在 2017 年就討論了商業結構。OpenAI 在 2019 年推出了營利部門，這比 Musk 提起訴訟的時間早了數年。陪審團認為，Musk 在提起訴訟之前，對這些發展已有足夠瞭解。
這一裁定有效結束了對 OpenAI、Altman 和 Brockman 的訴訟。
裁決同樣使 Microsoft 免於責任，Musk 指控該公司幫助 OpenAI 違反其原始的非營利義務。Microsoft 在 OpenAI 的商業運作中進行了大量投資，並成為該公司最親密的戰略合作夥伴之一。Musk 辯稱，這一夥伴關係加強了 OpenAI 脱離其原始使命的轉變。在審判過程中，他證詞指出，由於多年來對 Altman 的保證充滿信任，他延遲了法律行動。
他還表示，在 Microsoft 在 2023 年進行另一項重大投資後，擔憂加劇。
OpenAI 的法律團隊則辯稱，Musk 早在提起訴訟之前就已知道該公司的結構和業務方向。裁決後，OpenAI 和 Microsoft 的律師在法庭外慶祝。雖然 Musk、Altman 和 Brockman 在審判的部分過程中出現，但他們並未出席最終裁決的讀取。Microsoft 隨後對該裁決表示歡迎，並指出爭議的時間線早已明朗。
Musk 的法律團隊暗示，在週一的裁決後仍可能提出上訴。律師 Marc Toberoff 在裁決後簡短回應，表示該案件可能會通過上訴程序繼續進行。另一位 Musk 的律師 Steven Molo 告訴法庭，法律團隊希望在決定下一步之前保留 Musk 的上訴權。該裁決現在消除了懸在 OpenAI 頭上的一個主要法律威脅，因為該公司在全球人工智能競賽中迅速擴展。
OpenAI 現在可以自由繼續進行大型基礎設施和數據中心項目，預計將耗資數百億美元。該裁決還為更廣泛的商業計劃鋪平了道路，因為競爭在人工智能行業中日益激烈。