- 台灣反無人機系統面臨技術缺口，無法應對新型中國無人機。
- 固定式反無人機系統因測試失敗而被終止，顯示出防禦挑戰。
- 分析師對升級方案的迅速實施表示懷疑，技術問題可能削弱防護能力。
- 應對無人機威脅需更便宜且靈活的防禦策略，避免過度依賴電子幹擾。
台灣為建立現代反無人機網絡所付出的努力，正面臨新的審視，因為一項官方審計發現了一個價值 1.11 億美元的固定式防禦計劃存在技術缺口。該系統旨在保護空軍基地及其他軍事設施，但目前無法檢測或幹擾某些新型中國無人機所使用的頻率，並且對新興威脅的防護能力有限。這些發現恰逢另一項軍方採購 26 套固定式反無人機系統因多次測試失敗而被終止。這些挫折突顯了台灣面對的更大挑戰，即在無人機技術迅速演變的同時，發展一個分層防禦系統。
升級方案面臨挑戰
儘管官員表示升級方案已在開發中，分析師對其能否迅速到位表示懷疑。根據台灣審計署的報告，由國家中山科學研究院開發的固定式系統無法檢測或幹擾新型中國人民解放軍無人機所使用的 5.1GHz 頻率。該系統也未能全面覆蓋北斗三號衞星導航系統的部分功能，對新興的光纖和人工智能引導無人機的能力有限。審計發現該計劃因施工延誤和關鍵元件短缺，已落後 6 至 12 個月，並警告技術及排程問題可能會削弱對軍事基地的保護。
軍方原計劃從本地承包商 Tron Future Tech 購買 26 套固定式系統，但該公司在第三次及最後一次驗收測試中失敗。台灣國防部長顧立雄表示，該系統在面對多波無人機時，難以將搜索和被動雷達系統的信息結合起來，使操作員難以準確識別目標。國防部表示，審計中提到的許多技術是在反無人機計劃於 2021 年啟動後出現的。部門發言人孫立方表示，中山科學研究院已驗證了對新頻率的幹擾能力，並會通過未來的升級引入這些技術。
國防部還指出，正在加速開發能夠應對光纖和人工智能引導無人機的系統。
無人機威脅的廣泛性
軍事分析師指出，這一問題不僅限於台灣，而是反映了武裝部隊在應對不斷演變的無人機技術時所面臨的更大挑戰。國防與安全研究所的高級分析師舒曉煌指出，台灣應避免將每一架無人機視為相同的威脅。他也警告説，台灣對電子幹擾的依賴可能會隨著光纖和人工智能引導無人機減少對無線電頻率通信的依賴而變得不那麼有效。中國高級政策研究會的軍事分析師王子雲同樣主張，台灣需要尋找更便宜的方法來應對無人機。
他強調，使用昂貴的導彈對付廉價的無人機，可能很快會變得經濟上不可持續。
目前的辯論指向一種更分層的方法，結合電子戰、雷達、傳感器、動能系統和低成本攔截系統。對於台灣而言，挑戰不僅在於開發更好的反無人機技術，還在於創建一個能夠隨著威脅變化而不斷調整的系統。
台灣反無人機防禦的未來挑戰
台灣的反無人機防禦系統目前面臨多重挑戰，特別是在技術升級和應對新型無人機方面。隨著無人機技術的迅速演變，台灣必須發展一個靈活且多層次的防禦系統，以應對不斷變化的威脅。分析師指出，過度依賴電子幹擾可能會使防禦措施變得不那麼有效，因此尋找成本效益更高的解決方案將是未來的關鍵。